Spēkā esošā redakcija

Pirmā lasījuma redakcija

Nr.

Priekšlikumi

( 15 )

Ministru kabineta atzinums

Komisijas atzinums

Komisijas atbalstītā redakcija

Izdarīt Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā šādus grozījumus:

Izdarīt Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā šādus grozījumus:

26.pants. Naudas sods

Maksimālais sods, ko saskaņā ar Latvijas Republikas likumiem par administratīvajiem pārkāpumiem (izņemot šā kodeksa 45.¹, 57., 61., 62., 66.⁴, 75., 75.², 78.¹, 81., 82., 82.¹, 82.², 84., 87., 87.¹, 88.⁷, 103.³, 114.², 114.³pantā, 114.⁶ panta pirmajā un trešajā daļā, 149.⁵ panta piektajā daļā, 149.⁸, 149.¹⁵, 150.², 150.³, 152., 155.¹⁶ pantā, 156.¹ panta piektajā un sestajā daļā, 156.² panta otrajā daļā, 159.pantā, 159.⁸ panta septītajā daļā un 159.¹⁰ pantā paredzētos administratīvos pārkāpumus) uzliek fiziskajām personām, ir septiņsimt euro, bet juridiskajām personām (izņemot šā kodeksa 114.² pantā un 159.⁸ panta septītajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu) — četrpadsmit tūkstoši euro. Minimālais sods, ko uzliek par administratīvajiem pārkāpumiem, ir divi euro.

1. 26. pantā:

aizstāt pirmajā daļā skaitļus un vārdus "159.⁸ panta septītajā daļā un 159.¹⁰ pantā" ar skaitļiem un vārdiem "159.⁸ panta septītajā daļā, 159.¹⁰ pantā un 165.⁴ panta otrajā daļā";

1

Deputāts G.Kūtris

Izslēgt likumprojekta 1. pantu.

Neatbalsta

Neatbalstīts

1. 26. pantā:

aizstāt pirmajā daļā skaitļus un vārdus "159.⁸ panta septītajā daļā un 159.¹⁰ pantā" ar skaitļiem un vārdiem "159.⁸ panta septītajā daļā, 159.¹⁰ pantā un 165.⁴ panta otrajā daļā";

Kodeksā īpaši paredzētos gadījumos sodu par pārkāpumiem finanšu jomā nosaka procentuāli no finanšu darījuma vērtības (summas), neievērojot šā panta pirmās daļas nosacījumu par maksimālo soda apmēru, bet nepārsniedzot trīsdesmit procentus no finanšu darījumu vērtības (summas).

izteikt otro daļu šādā redakcijā:

"Kodeksā īpaši paredzētos gadījumos sodu par pārkāpumiem finanšu jomā vai nodokļu jomā nosaka procentuāli no finanšu darījuma vērtības (summas) vai pārskata gada neto apgrozījuma, vai apgrozījuma (ieņēmumiem) no saimnieciskajiem darījumiem, neievērojot šā panta pirmās daļas nosacījumu par maksimālo soda apmēru, bet nepārsniedzot trīsdesmit procentus no finanšu darījumu vērtības (summas) vai pārskata gada neto apgrozījuma, vai apgrozījumiem (ieņēmumiem) no saimnieciskajiem darījumiem."

2

3

Juridiskais birojs

Papildināt kodeksa 26. panta otro daļu pēc vārdiem „saimnieciskajiem darījumiem” ar vārdiem „pārskata gadā”.

Finanšu ministrijas parlamentārais sekretārs E.Putra

Aizstāt likumprojekta 1. panta otrajā daļā (attiecībā uz grozījumiem kodeksa 26. panta otrajā daļā) vārdus “pārskata gada” ar vārdiem “iepriekšējā pārskata gada”

un vārdus “saimnieciskajiem darījumiem” ar vārdiem “saimnieciskajiem darījumiem iepriekšējā pārskata gadā”.

Atbalsta pēc būtības. Iestrādāts 3. priekšlikumā

Atbalsta

Atbalstīts. Iekļauts priekšlikumā Nr.3

Atbalstīts

izteikt otro daļu šādā redakcijā:

"Kodeksā īpaši paredzētos gadījumos sodu par pārkāpumiem finanšu jomā vai nodokļu jomā nosaka procentuāli no finanšu darījuma vērtības (summas) vai iepriekšējā pārskata gada neto apgrozījuma, vai apgrozījuma (ieņēmumiem) no saimnieciskajiem darījumiem iepriekšējā pārskata gadā, neievērojot šā panta pirmās daļas nosacījumu par maksimālo soda apmēru, bet nepārsniedzot trīsdesmit procentus no finanšu darījumu vērtības (summas) vai iepriekšējā pārskata gada neto apgrozījuma, vai apgrozījumiem (ieņēmumiem) no saimnieciskajiem darījumiem iepriekšējā pārskata gadā."

Pašvaldību domes var apstiprināt saistošos noteikumus, kuros par to pārkāpšanu var noteikt naudas sodus fiziskajām personām līdz trīssimt piecdesmit euro, bet juridiskajām personām — līdz tūkstoš četrsimt euro.

Amatpersonām uzliktos naudas sodus aizliegts maksāt no komersantu, iestāžu vai organizāciju līdzekļiem.

Sods par pārkāpumiem, kas uzlikts juridiskajai personai, maksājams no juridiskās personas līdzekļiem.

149.²⁵ pants. Transportlīdzekļu reģistrācijas un numura zīmju lietošanas noteikumu pārkāpšana

(10) Par tāda vieglā automobiļa izmantošanu ceļu satiksmē, kurš reģistrēts ārvalstīs un kura izmantošanai Latvijā nepieciešama atļauja, bet atļauja normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā nav saņemta, —

uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no astoņdesmit pieciem līdz simt divdesmit euro.

4

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija

Izteikt 149.²⁵ panta desmito daļu šādā redakcijā:

“(10) Par M1 un N1 kategorijas automobiļa, kas reģistrēts ārvalstīs, izmantošanu ceļu satiksmē Latvijā, ja tā vadītājs, persona, kuras deklarētā dzīvesvieta ir Latvijā, nav samaksājis noteiktā kārtībā un apjomā transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokli –

uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no simtu piecdesmit līdz četrsimt euro.”

Atbalstīts,

attiecīgi mainot turpmāko pantu numerāciju

2. Izteikt 149.²⁵ panta desmito daļu šādā redakcijā:

“(10) Par M1 un N1 kategorijas automobiļa, kas reģistrēts ārvalstīs, izmantošanu ceļu satiksmē Latvijā, ja tā vadītājs, persona, kuras deklarētā dzīvesvieta ir Latvijā, nav samaksājis noteiktā kārtībā un apjomā transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokli –

uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no simtu piecdesmit līdz četrsimt euro.”

149.⁴⁰ pants. Autoceļu lietošanas nodevas maksāšanas pārkāpumi

Par likumā noteiktā valsts galvenā autoceļa posma lietošanu, ja autoceļu lietošanas nodeva nav samaksāta pilnā apmērā, —

uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam četrdesmit euro apmērā.

Par likumā noteiktā valsts galvenā autoceļa posma lietošanu, ja autoceļu lietošanas nodeva nav samaksāta, —

uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam simt divdesmit euro apmērā.

2. izteikt 149.⁴⁰ pantu šādā redakcijā:

"149.⁴⁰ pants. Autoceļu lietošanas nodevas maksāšanas pārkāpumi

Par likumā noteiktā valsts autoceļa posma lietošanu, ja autoceļu lietošanas nodeva nav samaksāta pilnā apmērā, –

uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no sešdesmit līdz simt divdesmit euro, bet pārvadātājam – no trīssimt līdz piecsimt euro.

Par likumā noteiktā valsts autoceļa posma lietošanu, ja autoceļu lietošanas nodeva nav samaksāta, –

uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no simt astoņdesmit līdz trīssimt sešdesmit euro, bet pārvadātājam – no piecsimt līdz tūkstoš euro."

3. izteikt 149.⁴⁰ pantu šādā redakcijā:

"149.⁴⁰ pants. Autoceļu lietošanas nodevas maksāšanas pārkāpumi

Par likumā noteiktā valsts autoceļa posma lietošanu, ja autoceļu lietošanas nodeva nav samaksāta pilnā apmērā, –

uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no sešdesmit līdz simt divdesmit euro, bet pārvadātājam – no trīssimt līdz piecsimt euro.

Par likumā noteiktā valsts autoceļa posma lietošanu, ja autoceļu lietošanas nodeva nav samaksāta, –

uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no simt astoņdesmit līdz trīssimt sešdesmit euro, bet pārvadātājam – no piecsimt līdz tūkstoš euro."

165.⁴ pants. Neziņošana par neparastiem un aizdomīgiem finanšu darījumiem

Par neziņošanu Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas dienestam par neparastu vai aizdomīgu finanšu darījumu -

darbiniekam, kura pienākums ir par to ziņot, uzliek naudas sodu līdz trīssimt piecdesmit euro.

3. 165.⁴ pantā:

izteikt panta nosaukumu šādā redakcijā:

"Neziņošana par neparastiem vai aizdomīgiem darījumiem";

papildināt pantu ar otro daļu šādā redakcijā:

"Par likumā noteiktās informācijas nesniegšanu Valsts ieņēmumu dienestam par aizdomīgiem darījumiem –

uzliek naudas sodu Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likuma subjektiem (izņemot kredītiestādes) līdz pieciem procentiem no iepriekšējā pārskata gada neto apgrozījuma, ja iepriekšējā pārskata gada neto apgrozījums pārsniedz 1 000 000 euro, vai līdz 5 000 euro, ja iepriekšējā pārskata gada neto apgrozījums vai apgrozījums (ieņēmumi) no saimnieciskajiem darījumiem iepriekšējā pārskata gadā nepārsniedz 1 000 000 euro.";

uzskatīt līdzšinējo panta tekstu par pirmo daļu.

5

6

7

8

Deputāts G.Kūtris

Izslēgt likumprojekta 3. pantu.

Juridiskais birojs

Izteikt likumprojekta 3. pantu šādā redakcijā:

„3. 165.⁴ pantā:

izteikt panta nosaukumu šādā redakcijā:

„Neziņošana par neparastiem un aizdomīgiem darījumiem”;

papildināt pantu ar otro un trešo daļu šādā redakcijā:

„Par neziņošanu Valsts ieņēmumu dienestam par aizdomīgiem darījumiem nodokļu jomā, ja to izdarījis Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likuma subjekts (izņemot kredītiestādi), -

uzliek naudas sodu fiziskajai vai juridiskajai personai līdz piectūkstoš euro.

Par šā panta otrajā daļā paredzēto pārkāpumu, ja to izdarījis Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likuma subjekts (izņemot kredītiestādi), kura iepriekšējā pārskata gada neto apgrozījums pārsniedz 1 000 000 euro, -

uzliek naudas sodu fiziskajai vai juridiskajai personai līdz pieciem procentiem no iepriekšējā pārskata gada neto apgrozījuma.”.

Finanšu ministrijas parlamentārais sekretārs E.Putra

Aizstāt likumprojekta 3. panta otrajā daļā (attiecībā uz kodeksa 165.⁴ panta papildināšanu ar otro daļu) vārdus “ja iepriekšējā pārskata gada neto apgrozījums pārsniedz 1 000 000 euro” ar vārdiem “vai apgrozījuma (ieņēmumiem) no saimnieciskajiem darījumiem iepriekšējā pārskata gadā, ja iepriekšējā pārskata gada neto apgrozījums vai apgrozījums (ieņēmumi) no saimnieciskajiem darījumiem iepriekšējā pārskata gadā pārsniedz 1 000 000 euro”.

Ministru kabinets

Izteikt likumprojekta 3. pantu šādā redakcijā:

„ 3. 165.⁴ pantā:

izteikt panta nosaukumu šādā redakcijā:

„Neziņošana par neparastiem un aizdomīgiem darījumiem”;

papildināt pantu ar otro un trešo daļu šādā redakcijā:

„Par neziņošanu Valsts ieņēmumu dienestam par aizdomīgiem darījumiem, ja to izdarījis Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likuma subjekts (izņemot kredītiestādi), -

uzliek naudas sodu fiziskajai vai juridiskajai personai līdz piectūkstoš euro.

Par šā panta otrajā daļā paredzēto pārkāpumu, ja to izdarījis Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likuma subjekts (izņemot kredītiestādi), kura iepriekšējā pārskata gada neto apgrozījums vai apgrozījums (ieņēmumi) no saimnieciskajiem darījumiem iepriekšējā pārskata gadā pārsniedz 1 000 000 euro, –

uzliek naudas sodu fiziskajai vai juridiskajai personai līdz pieciem procentiem no iepriekšējā pārskata gada neto apgrozījuma vai apgrozījuma (ieņēmumiem) no saimnieciskajiem darījumiem iepriekšējā pārskata gadā.”

Neatbalsta

Atbalsta pēc būtības.

Iestrādāts 8.

priekšlikumā

Atbalsta pēc būtības. Iestrādāts 8. priekšlikumā

Atbalsta

Neatbalstīts

Atbalstīts. Iekļauts priekšlikumā Nr. 8

Atbalstīts. Iekļauts priekšlikumā Nr. 8

Atbalstīts

4. 165.⁴ pantā:

izteikt panta nosaukumu šādā redakcijā:

„Neziņošana par neparastiem un aizdomīgiem darījumiem”;

papildināt pantu ar otro un trešo daļu šādā redakcijā:

„Par neziņošanu Valsts ieņēmumu dienestam par aizdomīgiem darījumiem, ja to izdarījis Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likuma subjekts (izņemot kredītiestādi), -

uzliek naudas sodu fiziskajai vai juridiskajai personai līdz piectūkstoš euro.

Par šā panta otrajā daļā paredzēto pārkāpumu, ja to izdarījis Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likuma subjekts (izņemot kredītiestādi), kura iepriekšējā pārskata gada neto apgrozījums vai apgrozījums (ieņēmumi) no saimnieciskajiem darījumiem iepriekšējā pārskata gadā pārsniedz 1 000 000 euro, –

uzliek naudas sodu fiziskajai vai juridiskajai personai līdz pieciem procentiem no iepriekšējā pārskata gada neto apgrozījuma vai apgrozījuma (ieņēmumiem) no saimnieciskajiem darījumiem iepriekšējā pārskata gadā.”

213.pants. Rajonu (pilsētu) tiesu tiesneši

Rajonu (pilsētu) tiesu tiesneši izskata šā kodeksa 53.¹ pantā (ja pārkāpumu izdarījusi amatpersona), 149.⁴ panta septītajā daļā, 149.⁵ panta piektajā daļā, 149.¹⁵ panta trešajā, ceturtajā, piektajā, septītajā un astotajā daļā, 155.⁴ panta otrajā daļā, 155.⁸ pantā, 165.⁴, 166.¹⁷, 173.² pantā, 174.³ panta pirmajā un otrajā daļā, 174.⁵, 175.—175.⁴, 175.¹⁰, 177., 178.pantā, 190.⁵, 190.⁶, 200., 200.¹, 201.²—201.⁹, 201.³⁹—201.⁴², 204.¹, 204.² panta pirmajā daļā un 204.¹⁷ pantā (izņemot lietas par pārkāpumiem darba tiesisko attiecību jomā) paredzēto administratīvo pārkāpumu lietas.

4. Papildināt 213. pantu pēc skaitļa "165.⁴" ar vārdiem "panta pirmajā daļā".

9

Deputāts G.Kūtris

Izslēgt likumprojekta 4. pantu.

Neatbalsta

Neatbalstīts

5. Papildināt 213. pantu pēc skaitļa "165.⁴" ar vārdiem "panta pirmajā daļā".

215.¹ pants. Valsts ieņēmumu dienests

Valsts ieņēmumu dienests izskata šā kodeksa 108.⁵ pantā, 149.³⁶ panta astotajā un devītajā daļā, 155.¹, 155.², 155.⁶, 155.¹³, 156.¹, 156.², 156.³ pantā, 156.⁴ pantā, 156.⁵, 156.⁶, 156.⁷, 159., 159.⁴, 159.⁷, 159.⁸, 159.⁹, 159.¹⁰ pantā, 160.¹ pantā, 163.¹, 163.², 165.², 165.⁷, 165.⁸, 165.⁹, 166., 166.², 166.⁶ pantā, 166.⁹ panta otrajā daļā, 166.¹⁰ pantā (par pārkāpumiem dārgmetālu un dārgakmeņu izstrādājumu tirdzniecības jomā), 166.¹² panta trešajā daļā, 166.¹⁴ pantā, 166.¹⁵ panta trešajā un ceturtajā daļā, 166.²⁰, 166.²⁷, 166.³², 166.³⁵, 169.³, 170.², 190.¹⁵, 201.¹⁰, 201.¹², 201.¹³, 201.¹⁴, 201.¹⁵, 201.¹⁶, 201.¹⁷ un 201.¹⁸ pantā paredzēto administratīvo pārkāpumu lietas (izņemot lietas par pārkāpumiem tajos gadījumos, kad kontroli veikušas un administratīvo pārkāpumu protokolu par šajos pantos minētajiem pārkāpumiem sastādījušas citas institūcijas amatpersonas, kas pilnvarotas izskatīt attiecīgā administratīvā pārkāpuma lietas).

5. Papildināt 215.¹ panta pirmo daļu pēc skaitļa "165.²" ar skaitli un vārdiem "165.⁴ panta otrajā daļā".

10

11

Deputāts G.Kūtris

Izslēgt likumprojekta 5. pantu.

Ministru kabinets

Izteikt likumprojekta 5. pantu šādā redakcijā:

“5. Papildināt 215.¹ panta pirmo daļu pēc skaitļa "165.²" ar skaitli un vārdiem "165.⁴ panta otrajā un trešajā daļā".”

Neatbalsta

Atbalsta

Neatbalstīts

Atbalstīts

6. Papildināt 215.¹ panta pirmo daļu pēc skaitļa "165.²" ar skaitli un vārdiem "165.⁴ panta otrajā un trešajā daļā".”

248.pants. Administratīvā pārkāpuma protokola saturs

Protokolā par administratīvo pārkāpumu norāda protokola sastādīšanas laiku un vietu, protokola sastādītāja vārdu, uzvārdu, institūciju, kuru viņš pārstāv, amatu; ziņas par pārkāpēja personu; administratīvā pārkāpuma izdarīšanas vietu, laiku, pārkāpuma būtību, normatīvo aktu un normu, kas paredz atbildību par šo pārkāpumu; citas ziņas, kas nepieciešamas lietas izlemšanai. Ja, sastādot administratīvā pārkāpuma protokolu, iestādei ir zināma lietas izskatīšanas vieta un laiks, paziņojumu vai pavēsti par lietas izskatīšanas vietu un laiku nesūta un informāciju par lietas izskatīšanas vietu un laiku norāda administratīvā pārkāpuma protokolā.

Par pārkāpēju protokolā norāda:

1) fiziskajai personai — vārdu, uzvārdu, personas kodu (ārvalstniekam — dzimšanas datumu), dzīvesvietu;

2) juridiskajai personai — nosaukumu, reģistrācijas numuru un juridisko adresi;

3) citas ziņas, kurām var būt nozīme administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanā.

6. Izteikt 248. panta otro daļu šādā redakcijā:

"Par pārkāpēju protokolā norāda:

1) fiziskajai personai – vārdu, uzvārdu, personas kodu (ārvalstniekam – dzimšanas datumu), dzīvesvietu, veidu, kādā persona vēlas, lai viņai paziņo informāciju un dokumentus administratīvā pārkāpuma lietā;

2) juridiskajai personai – nosaukumu, reģistrācijas numuru un juridisko adresi, veidu, kādā persona vēlas, lai viņai paziņo informāciju un dokumentus administratīvā pārkāpuma lietā;

3) citas ziņas, kurām var būt nozīme administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanā."

7. Izteikt 248. panta otro daļu šādā redakcijā:

"Par pārkāpēju protokolā norāda:

1) fiziskajai personai – vārdu, uzvārdu, personas kodu (ārvalstniekam – dzimšanas datumu), dzīvesvietu, veidu, kādā persona vēlas, lai viņai paziņo informāciju un dokumentus administratīvā pārkāpuma lietā;

2) juridiskajai personai – nosaukumu, reģistrācijas numuru un juridisko adresi, veidu, kādā persona vēlas, lai viņai paziņo informāciju un dokumentus administratīvā pārkāpuma lietā;

3) citas ziņas, kurām var būt nozīme administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanā."

Protokolu paraksta persona, kas to sastādījusi, un persona, kas izdarījusi administratīvo pārkāpumu; ja ir liecinieki un cietušie, protokolu var parakstīt arī šīs personas.

Ja persona, kas izdarījusi pārkāpumu, atsakās parakstīt protokolu, par to protokolā izdara ierakstu. Personai, kas izdarījusi pārkāpumu, ir tiesības iesniegt protokolam pievienojamus paskaidrojumus un piezīmes par protokola saturu, kā arī minēt motīvus, kuru dēļ tā atsakās to parakstīt.

Protokolu sastādot, pārkāpējam izskaidro viņa tiesības un pienākumus, kas noteikti šā kodeksa 260.pantā, un par to izdara ierakstu protokolā.

Administratīvā pārkāpuma protokolu veidlapu izgatavošanas un izmantošanas kārtību, kā arī veidlapu paraugus nosaka Ministru kabinets.

248.¹ pants. Administratīvā pārkāpuma protokola sastādīšana bez pārkāpēja klātbūtnes

Ja objektīvu iemeslu dēļ administratīvā pārkāpuma protokolu nav iespējams sastādīt tās personas klātbūtnē, kuru sauc pie administratīvās atbildības, vai juridiskās personas pārstāvja klātbūtnē, to sastāda bez minēto personu klātbūtnes un protokola kopiju nosūta pa pastu ierakstītā sūtījumā uz attiecīgās personas dzīvesvietas adresi vai juridisko adresi. Šādā gadījumā uzskata, ka persona ir iepazinusies ar administratīvā pārkāpuma protokolu septītajā dienā pēc tā nodošanas pastā.

7. Izteikt 248.¹ pantu šādā redakcijā:

"248.¹ pants. Administratīvā pārkāpuma protokola sastādīšana bez pārkāpēja klātbūtnes

Ja objektīvu iemeslu dēļ administratīvā pārkāpuma protokolu nav iespējams sastādīt tās personas klātbūtnē, kuru sauc pie administratīvās atbildības, vai juridiskās personas pārstāvja klātbūtnē, to sastāda bez minēto personu klātbūtnes un protokola kopiju paziņo attiecīgajai personai."

12

Deputāts G.Kūtris

Izslēgt likumprojekta 7. pantu.

Neatbalsta

Neatbalstīts

8. Izteikt 248.¹ pantu šādā redakcijā:

"248.¹ pants. Administratīvā pārkāpuma protokola sastādīšana bez pārkāpēja klātbūtnes

Ja objektīvu iemeslu dēļ administratīvā pārkāpuma protokolu nav iespējams sastādīt tās personas klātbūtnē, kuru sauc pie administratīvās atbildības, vai juridiskās personas pārstāvja klātbūtnē, to sastāda bez minēto personu klātbūtnes un protokola kopiju paziņo attiecīgajai personai."

249.pants. Protokola nosūtīšana

Protokolu nosūta iestādei, kas pilnvarota izskatīt administratīvā pārkāpuma lietu. Protokola kopiju izsniedz vai nosūta personai, kuru sauc pie administratīvās atbildības. Ja persona, kuru sauc pie administratīvās atbildības, ir nepilngadīga, protokola kopiju nosūta arī uz tās likumiskā pārstāvja deklarēto dzīvesvietu vai norādīto adresi.

8. Izteikt 249. panta pirmās daļas otro un trešo teikumu šādā redakcijā:

“Protokola kopiju paziņo personai, kuru sauc pie administratīvās atbildības. Ja persona, kuru sauc pie administratīvās atbildības, ir nepilngadīga, protokola kopiju paziņo tās likumiskajam pārstāvim.”

13

Deputāts G.Kūtris

Izslēgt likumprojekta 8. pantu.

Neatbalsta

Neatbalstīts

9. Izteikt 249. panta pirmās daļas otro un trešo teikumu šādā redakcijā:

“Protokola kopiju paziņo personai, kuru sauc pie administratīvās atbildības. Ja persona, kuru sauc pie administratīvās atbildības, ir nepilngadīga, protokola kopiju paziņo tās likumiskajam pārstāvim.”

Protokols nosūtāms ne vēlāk kā triju darba dienu laikā no tā sastādīšanas dienas. Ja protokols sastādīts uz Latvijas kuģa, kas atrodas ārpus iekšējiem ūdeņiem, tas nosūtāms ne vēlāk kā septiņu darba dienu laikā no tā sastādīšanas dienas.

268.¹ pants. Paziņojums par administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu

Personai, kuru sauc pie administratīvās atbildības, un cietušajam paziņojumu par administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas vietu un laiku vai pavēsti ne vēlāk kā 10 dienas pirms lietas izskatīšanas nosūta ierakstītā sūtījumā pa pastu uz attiecīgās personas un cietušā dzīvesvietu vai juridisko adresi.

Ja persona, kuru sauc pie administratīvās atbildības, ir nepilngadīga, paziņojumu par administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas vietu un laiku vai pavēsti ierakstītā sūtījumā pa pastu nosūta arī tās likumiskajam pārstāvim uz viņa dzīvesvietu vai norādīto adresi.

Pārējiem administratīvā pārkāpuma lietas dalībniekiem par lietas izskatīšanas vietu un laiku paziņo Paziņošanas likumā noteiktajā kārtībā.

9. Izteikt 268.¹ pantu šādā redakcijā:

“268.¹ pants. Paziņojums par administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu

Personai, kuru sauc pie administratīvās atbildības, cietušajam un citām personām, kuras ir uzaicināmas uz administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu, paziņojumu par administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas vietu un laiku paziņo tādā veidā, lai adresāts minēto paziņojumu saņem vismaz piecas dienas pirms administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas.

Ja saskaņā ar šā kodeksa 248. panta otro daļu nav norādīts veids, kādā persona vēlas, lai viņai paziņo informāciju un dokumentus administratīvā pārkāpuma lietā, paziņojumu par administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas vietu un laiku paziņo pa pastu vienkāršā sūtījumā.

Ja persona, kuru sauc pie administratīvās atbildības, ir nepilngadīga, paziņojumu par administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas vietu un laiku paziņo arī tās likumiskajam pārstāvim.

10. Izteikt 268.¹ pantu šādā redakcijā:

“268.¹ pants. Paziņojums par administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu

Personai, kuru sauc pie administratīvās atbildības, cietušajam un citām personām, kuras ir uzaicināmas uz administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu, paziņojumu par administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas vietu un laiku paziņo tādā veidā, lai adresāts minēto paziņojumu saņem vismaz piecas dienas pirms administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas.

Ja saskaņā ar šā kodeksa 248. panta otro daļu nav norādīts veids, kādā persona vēlas, lai viņai paziņo informāciju un dokumentus administratīvā pārkāpuma lietā, paziņojumu par administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas vietu un laiku paziņo pa pastu vienkāršā sūtījumā.

Ja persona, kuru sauc pie administratīvās atbildības, ir nepilngadīga, paziņojumu par administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas vietu un laiku paziņo arī tās likumiskajam pārstāvim.

Tiesa iestādes pārstāvim paziņojumu par administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas vietu un laiku paziņo uz iestādes elektroniskā pasta adresi, neizmantojot drošu elektronisko parakstu un nenoslēdzot vienošanos ar iestādi.”

14

Juridiskais birojs

Aizstāt kodeksa 268.¹ panta ceturtajā daļā vārdus „neizmantojot drošu elektronisko parakstu un nenoslēdzot vienošanos ar iestādi” ar vārdiem „šim paziņojumam nav nepieciešams paraksts.”

Atbalsta

Atbalstīts

Tiesa iestādes pārstāvim paziņojumu par administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas vietu un laiku paziņo uz iestādes elektroniskā pasta adresi, šim paziņojumam nav nepieciešams paraksts.”

276.pants. Administratīvā pārkāpuma lietā pieņemtā lēmuma paziņošana

Administratīvā pārkāpuma lietā pieņemto lēmumu var paziņot tūlīt pēc lietas izskatīšanas.

10.  276. pantā:

papildināt pirmo daļu ar otro teikumu šādā redakcijā:

"Ja administratīvā pārkāpuma lietā nav paziņots pilns lēmums, to sastāda piecu darbdienu laikā.";

11.  276. pantā:

papildināt pirmo daļu ar otro teikumu šādā redakcijā:

"Ja administratīvā pārkāpuma lietā nav paziņots pilns lēmums, to sastāda piecu darbdienu laikā.";

Personai, kura tika saukta pie administratīvās atbildības, un cietušajam piecu darba dienu laikā pēc lēmuma pieņemšanas to izsniedz pret parakstu vai nosūta ierakstītā sūtījumā pa pastu uz attiecīgās personas un cietušā dzīvesvietu vai juridisko adresi. Ja lēmums pieņemts attiecībā uz nepilngadīgu personu, lēmumu nosūta ierakstītā sūtījumā pa pastu arī nepilngadīgā likumiskajam pārstāvim.

izteikt otro daļu šādā redakcijā:

"Lēmumu paziņo personai, kura tika saukta pie administratīvās atbildības, un cietušajam. Ja lēmums pieņemts attiecībā uz nepilngadīgu personu, lēmumu paziņo arī nepilngadīgā likumiskajam pārstāvim."

izteikt otro daļu šādā redakcijā:

"Lēmumu paziņo personai, kura tika saukta pie administratīvās atbildības, un cietušajam. Ja lēmums pieņemts attiecībā uz nepilngadīgu personu, lēmumu paziņo arī nepilngadīgā likumiskajam pārstāvim."

Ja pieņemts lēmums par naudas soda uzlikšanu darbinieku nosūtīšanas jomā darba devējam, kas atrodas citā Eiropas Ekonomikas zonas valstī, Valsts darba inspekcija nosūta pieprasījumu par lēmuma paziņošanu attiecīgajai Eiropas Ekonomikas zonas valsts iestādei.

Ja Valsts darba inspekcija ir saņēmusi citas Eiropas Ekonomikas zonas valsts iestādes pieprasījumu par lēmuma par naudas soda uzlikšanu darbinieku nosūtīšanas jomā darba devējam, kas atrodas Latvijā, paziņošanu, Valsts darba inspekcija nekavējoties paziņo attiecīgajam darba devējam lēmumu par naudas soda uzlikšanu.

287.pants. Sūdzību vai protestu izskatošās iestādes lēmums

Iestāde, izskatījusi sūdzību vai protestu par lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā, pieņem vienu no šādiem lēmumiem:

1) atstāj lēmumu negrozītu, bet sūdzību vai protestu noraida;

2) atceļ lēmumu un izbeidz lietu;

3) groza soda mēru ietvaros, kas paredzēti tiesību normā par atbildību par administratīvo pārkāpumu;

4) atceļ lēmumu pilnībā vai tā daļā un pieņem jaunu lēmumu, ar kuru konstatē personas vainu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un uzliek sodu.

Šā panta pirmās daļas 3. un 4.punktā minētajos gadījumos iestāde var pieņemt personai nelabvēlīgāku lēmumu, ja lieta tiek izskatīta pēc prokurora protesta vai cietušā sūdzības.

Ja tiek konstatēts, ka lēmumu pieņēmusi iestāde, kas nav tiesīga izlemt attiecīgo lietu, šādu lēmumu atceļ un lietu nodod izskatīšanai kompetentai iestādei.

Lēmumu, kas pieņemts par sūdzību vai protestu administratīvā pārkāpuma lietā, triju darba dienu laikā pa pastu ierakstītā sūtījumā nosūta pie administratīvās atbildības sauktajai personai un cietušajam. Par protesta izskatīšanas rezultātiem paziņo prokuroram. Ja lēmums pieņemts attiecībā uz nepilngadīgu personu, šo lēmumu triju darba dienu laikā nosūta ierakstītā sūtījumā pa pastu arī nepilngadīgā likumiskajam pārstāvim.

11. Izteikt 287. panta ceturto daļu šādā redakcijā:

"Lēmumu, kas pieņemts par sūdzību vai protestu administratīvā pārkāpuma lietā, paziņo triju darbdienu laikā pēc sūdzības vai protesta izskatīšanas. Lēmumu paziņo pie administratīvās atbildības sauktajai personai un cietušajam. Ja lēmums pieņemts attiecībā uz nepilngadīgu personu, lēmumu paziņo arī nepilngadīgā likumiskajam pārstāvim. Par protesta izskatīšanas rezultātiem paziņo prokuroram."

12. Izteikt 287. panta ceturto daļu šādā redakcijā:

"Lēmumu, kas pieņemts par sūdzību vai protestu administratīvā pārkāpuma lietā, paziņo triju darbdienu laikā pēc sūdzības vai protesta izskatīšanas. Lēmumu paziņo pie administratīvās atbildības sauktajai personai un cietušajam. Ja lēmums pieņemts attiecībā uz nepilngadīgu personu, lēmumu paziņo arī nepilngadīgā likumiskajam pārstāvim. Par protesta izskatīšanas rezultātiem paziņo prokuroram."

289.⁶ pants. Tiesvedība rajona (pilsētas) tiesā

Rajona (pilsētas) tiesa administratīvā pārkāpuma lietu izskata rakstveida procesā. Rajona (pilsētas) tiesa mutvārdu procesu nosaka pēc savas iniciatīvas vai tad, ja to lūdz persona, kura saukta pie administratīvās atbildības, cietušais vai prokurors. Rakstveida procesā administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana notiek, nerīkojot tiesas sēdi. Izskatot lietu rakstveida procesā, nolēmumu tiesa pieņem uz lietā esošo dokumentu pamata.

Iztiesājot lietu rakstveida procesā, tiesa rakstveida procesa būtībai atbilstošā veidā ievēro tos pašus principus un procesa dalībniekiem nodrošina to pašu tiesību apjomu, ko mutvārdu procesā.

Tiesa nosaka slēgtu tiesas sēdi, ja tas nepieciešams valsts noslēpuma, adopcijas noslēpuma un ierobežotas pieejamības informācijas aizsardzībai, kā arī lietās, kurās pie atbildības sauktā persona vai cietušais ir nepilngadīgais.

Par lietas izskatīšanas vietu un laiku lietas dalībniekiem paziņo ne vēlāk kā divas nedēļas pirms noteiktās tiesas sēdes. Izskatot lietu rakstveida procesā, tiesnesis nosaka dienu, ar kuru nolēmums būs pieejams tiesas kancelejā, kā arī vismaz divas nedēļas ilgu termiņu, līdz kuram administratīvā pārkāpuma lietas dalībnieki var iesniegt paskaidrojumus, pieteikt noraidījumu, lūgt izskatīt lietu tiesas sēdē, kā arī iesniegt citus ar lietas izskatīšanu saistītus pieteikumus vai lūgumus.

12.  289.⁶ pantā:

aizstāt ceturtās daļas pirmajā teikumā vārdus "ne vēlāk kā divas nedēļas" ar vārdiem "tādā veidā, lai adresāts minēto paziņojumu saņem vismaz piecas dienas";

13.  289.⁶ pantā:

aizstāt ceturtās daļas pirmajā teikumā vārdus "ne vēlāk kā divas nedēļas" ar vārdiem "tādā veidā, lai adresāts minēto paziņojumu saņem vismaz piecas dienas";

papildināt pantu ar jaunu piekto un sesto daļu šādā redakcijā:

"Tiesa, sazinoties ar iestādi, nosūtot tai tiesas sagatavotus vai tiesā elektroniski iesniegtus dokumentus, attiecīgi informāciju sūta uz iestādes elektroniskā pasta adresi, neizmantojot drošu elektronisko parakstu un nenoslēdzot vienošanos ar iestādi, vai paziņo tiešsaistes sistēmā, ja iestāde paziņojusi tiesai par tās dalības reģistrēšanu tiešsaistes sistēmā.

15

Juridiskais birojs

Izteikt 289.⁶ panta piekto daļu šādā redakcijā:

„Tiesa, sazinoties ar iestādi, nosūtot tai tiesas sagatavotus vai tiesā elektroniski iesniegtus dokumentus, attiecīgi informāciju sūta uz iestādes elektroniskā pasta adresi vai paziņo tiešsaistes sistēmā, ja iestāde paziņojusi tiesai par tās dalības reģistrēšanu tiešsaistes sistēmā. Elektroniskā veidā nosūtītai informācijai nav nepieciešams paraksts.”

Atbalsta

Atbalstīts

papildināt pantu ar jaunu piekto un sesto daļu šādā redakcijā:

Tiesa, sazinoties ar iestādi, nosūtot tai tiesas sagatavotus vai tiesā elektroniski iesniegtus dokumentus, attiecīgi informāciju sūta uz iestādes elektroniskā pasta adresi vai paziņo tiešsaistes sistēmā, ja iestāde paziņojusi tiesai par tās dalības reģistrēšanu tiešsaistes sistēmā. Elektroniskā veidā nosūtītai informācijai nav nepieciešams paraksts.

Pārējiem lietas dalībniekiem tiesas sagatavotus vai tiesā elektroniski iesniegtus dokumentus nosūta uz lietas dalībnieka elektroniskā pasta adresi vai paziņo tiešsaistes sistēmā, ja tiesā ir saņemts tāds lūgums. Lietas dalībnieks informē tiesu par savas dalības reģistrēšanu tiešsaistes sistēmā, ja tāda ir veikta.";

Pārējiem lietas dalībniekiem tiesas sagatavotus vai tiesā elektroniski iesniegtus dokumentus nosūta uz lietas dalībnieka elektroniskā pasta adresi vai paziņo tiešsaistes sistēmā, ja tiesā ir saņemts tāds lūgums. Lietas dalībnieks informē tiesu par savas dalības reģistrēšanu tiešsaistes sistēmā, ja tāda ir veikta.";

Tiesa tieši pārbauda pierādījumus lietā.

Tiesa nav tiesīga pēc savas iniciatīvas iegūt pierādījumus un tos pārbaudīt tiesas sēdē.

Tiesa, izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, izlemj šādus jautājumus:

1) vai ir noticis administratīvais pārkāpums;

2) vai persona, kuru sauc pie administratīvās atbildības, ir vainīga šā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā;

3) vai persona ir sodāma par šo administratīvo pārkāpumu;

4) vai ir apstākļi, kas pastiprina vai mīkstina atbildību;

5) kāds administratīvais sods piemērojams personai;

6) vai apmierināms pieteikums par zaudējumu atlīdzību, kam par labu un kādā apmērā tas piedzenams;

7) kā rīkoties ar lietiskajiem pierādījumiem un citām administratīvā pārkāpuma lietvedības laikā izņemtajām lietām, mantām un piemēroto garantijas naudu.

Sūdzības iesniedzējs sūdzību var atsaukt, iekams nav pabeigta lietas izskatīšana pēc būtības. Ja sūdzību atsauc, tiesa pieņem lēmumu par tiesvedības izbeigšanu. Lēmumu par tiesvedības izbeigšanu lietā tiesa var pieņemt bez tiesas sēdes. Par lēmumu izbeigt tiesvedību var iesniegt blakus sūdzību.

uzskatīt līdzšinējo piekto, sesto, septīto un astoto daļu attiecīgi par septīto, astoto, devīto un desmito daļu.

uzskatīt līdzšinējo piekto, sesto, septīto un astoto daļu attiecīgi par septīto, astoto, devīto un desmito daļu.

289.¹³ pants. Rajona (pilsētas) tiesas nolēmuma sastādīšanas un pasludināšanas kārtība

Pēc tiesas debatēm un replikām, ja tādas ir, tiesa aiziet taisīt nolēmumu, par to paziņojot tiesas sēžu zālē klātesošajiem un nosakot laiku, kad nolēmums būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā. Tiesa nolēmumu sastāda ne vēlāk kā 10 dienu laikā. Tiesa nolēmumu pēc tā sastādīšanas triju darba dienu laikā nosūta administratīvā pārkāpuma lietas dalībniekiem.

13.  289.¹³ pantā:

izslēgt pirmās daļas trešo teikumu;

14.  289.¹³ pantā:

izslēgt pirmās daļas trešo teikumu;

Nolēmums sastāv no ievaddaļas, aprakstošās daļas, motīvu daļas un rezolutīvās daļas.

Ja tiesnesis, izskatot sūdzību, atzīst, ka iestādes lēmumā ietvertais pamatojums ir pareizs un pilnībā pietiekams, viņš par sūdzību pieņemtā nolēmuma motīvu daļā var norādīt, ka pievienojas iestādes nolēmuma motivācijai. Šādā gadījumā izvērstāks argumentu izklāsts nav nepieciešams.

Rajona (pilsētas) tiesa var pasludināt nolēmumu tūlīt pēc lietas izskatīšanas, paziņojot saīsinātas formas nolēmumu, kas sastāv no ievaddaļas un rezolutīvās daļas. Pasludinot saīsinātas formas nolēmumu, rajona (pilsētas) tiesa paziņo datumu, kad būs sastādīts pilns nolēmums. Šādā gadījumā pilnu nolēmumu rajona (pilsētas) tiesa sastāda 10 dienu laikā, norādot pilna nolēmuma sastādīšanas datumu.

papildināt ceturtās daļas otro teikumu pēc vārda "sastādīts" ar vārdiem "un pieejams tiesas kancelejā";

papildināt ceturtās daļas otro teikumu pēc vārda "sastādīts" ar vārdiem "un pieejams tiesas kancelejā";

Nolēmumu, kas pieņemts rakstveida procesā, pēc sastādīšanas triju darba dienu laikā nosūta administratīvā pārkāpuma lietas dalībniekiem. Ja šajā termiņā nolēmuma noraksts ir izsniegts administratīvā pārkāpuma lietas dalībniekam, tad šim dalībniekam nolēmuma norakstu vairs nesūta.

Šā kodeksa 289.¹² panta otrajā daļā minētos nolēmumus var pārsūdzēt apelācijas kārtībā.

izslēgt piekto daļu.

izslēgt piekto daļu.

289.¹⁸ pants. Termiņš, līdz kuram rajona (pilsētas) tiesas nolēmumu var pārsūdzēt apelācijas instances tiesā

Rajona (pilsētas) tiesas pieņemtu nolēmumu administratīvā pārkāpuma lietas dalībnieks var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no pilna nolēmuma paziņošanas dienas.

Ja ir nokavēts procesuālais termiņš apelācijas vai blakus sūdzības iesniegšanai, sūdzības iesniedzējs var lūgt procesuālā termiņa atjaunošanu. Par rajona (pilsētas) tiesas atteikumu atjaunot vai pagarināt procesuālo termiņu apelācijas vai blakus sūdzībai var iesniegt blakus sūdzību.

14. Aizstāt 289.¹⁸ panta pirmajā daļā vārdus "paziņošanas dienas" ar vārdiem "pieejamības dienas tiesas kancelejā, ja šajā kodeksā nav noteikts citādi".

15. Aizstāt 289.¹⁸ panta pirmajā daļā vārdus "paziņošanas dienas" ar vārdiem "pieejamības dienas tiesas kancelejā, ja šajā kodeksā nav noteikts citādi".

Likums stājas spēkā 2017. gada 1. janvārī.

Likums stājas spēkā 2017. gada 1. janvārī.