Rīgā
| Datums skatāms laika zīmogā |
Nr.90/TA-2625 (2014) |
Saeimas Prezidijam
Saskaņā ar Ministru kabineta 2014. gada 2. decembra sēdē nolemto (prot. Nr. 66 50. § 2. punkts) nosūtām Ministru kabineta 2014. gada 2. decembra sēdes protokollēmumu (prot. Nr. 66 50. §) "Par likumprojektiem, kuru izskatīšana iesākta 11. Saeimā un būtu turpināma 12. Saeimā".
Pielikumā: Ministru kabineta 2014. gada 2. decembra sēdes
| Ministru prezidente |
(paraksts*) |
Laimdota Straujuma |
* Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu
Stafecka
LATVIJAS REPUBLIKAS MINISTRU KABINETA SĒDE
___________________________________________________________
protokola izraksts
| Rīgā |
Nr.66 |
2014.gada 2.decembrī |
50.§
Par likumprojektiem, kuru izskatīšana iesākta 11.Saeimā un būtu turpināma 12.Saeimā
TA-2625
___________________________________________________________
(K.Gerhards, I.Gailīte, L.Straujuma)
1. Ministru kabinets lūdz 12.Saeimu turpināt izskatīt šādus likumprojektus, kuru izskatīšana ir iesākta 11.Saeimas laikā:
1.1. Grozījumi Autopārvadājumu likumā (130/Lp11);
1.2. Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā (324/Lp11);
1.3. Grozījumi Elektronisko dokumentu likumā (441/Lp11);
1.4. Grozījumi Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likumā (513/Lp11);
1.5. Vietējo pašvaldību referendumu likums (544/Lp11);
1.6. Grozījums likumā "Par nodokļiem un nodevām" (657/Lp11);
1.7. Grozījumi Pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju aizsardzības likumā (658/Lp11);
1.8. Grozījumi Patentu likumā (659/Lp11);
1.9. Grozījumi Dizainparaugu likumā (660/Lp11);
1.10. Grozījumi likumā "Par preču zīmēm un ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm" (661/Lp11);
1.11. Grozījumi likumā "Par valsts un pašvaldību īpašuma objektu privatizāciju" (728/Lp11);
1.12. Grozījumi Valsts pārvaldes iekārtas likumā (730/Lp11);
1.13. Grozījumi Valsts pārvaldes iekārtas likumā (758/Lp11);
1.14. Grozījumi likumā "Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru" (760/Lp11);
1.15. Grozījumi Dzīvokļa īpašuma likumā (768/Lp11);
1.16. Grozījums Civilprocesa likumā (941/Lp11);
1.17. Grozījumi Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likumā (967/Lp11);
1.18. Grozījums Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likumā (972/Lp11);
1.19. Grozījumi Seksuālās un reproduktīvās veselības likumā (976/Lp11);
1.20. Grozījumi likumā "Par pašvaldībām" (983/Lp11);
1.21. Grozījums Patērētāju tiesību aizsardzības likumā (1018/Lp11);
1.22. Grozījumi Atkritumu apsaimniekošanas likumā (1021/Lp11);
1.23. Negodīgas mazumtirdzniecības prakses aizlieguma likums (1055/Lp11);
1.24. Grozījumi Konkurences likumā (1057/Lp11);
1.25. Publisko pakalpojumu likums (1061/Lp11);
1.26. Grozījumi Bāriņtiesu likumā (1076/Lp11);
1.27. Grozījumi Civillikumā (1077/Lp11);
1.28. Grozījumi Civilprocesa likumā (1078/Lp11);
1.29. Grozījums likumā "Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937. gada Civillikuma ģimenes tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un kārtību" (1079/Lp11);
1.30. Ūdenssaimniecības pakalpojumu likums (1131/Lp11);
1.31. Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā (1148/Lp11);
1.32. Statistikas likums (1172/Lp11);
1.33. Grozījumi Publiskas personas mantas atsavināšanas likumā (1189/Lp11);
1.34. Grozījums likumā "Par reglamentētajām profesijām un profesionālās kvalifikācijas atzīšanu" (1205/Lp11);
1.35. Grozījumi likumā "Par nodokļiem un nodevām" (1206/lp11);
1.36. Psihologu likums (1207/Lp11);
1.37. Grozījumi Ēku energoefektivitātes likumā (1213/Lp11);
1.38. Grozījumi Profesionālās izglītības likumā (1215/Lp11);
1.39. Slīteres nacionālā parka likums (1251/Lp11);
1.40. Grozījumi likumā "Par nodokļiem un nodevām" (1265/Lp11);
1.41. Grozījumi Militārā dienesta likumā (1268/Lp11);
1.42. Grozījumi Enerģētikas likumā (1270/Lp11).
2. Valsts kancelejai nosūtīt šo protokollēmumu Saeimai.
| Ministru prezidente |
|
Laimdota Straujuma |
| Valsts kancelejas direktora vietā - Valsts kancelejas direktora vietniece tiesību aktu lietās, Juridiskā departamenta vadītāja |
|
Inese Gailīte |
2014-MK-PROT-66-0212-#50.doc
Likumprojekts
Grozījumi Dizainparaugu likumā
Izdarīt Dizainparaugu likumā (Latvijas Republikas Saeimas un Ministru Kabineta Ziņotājs, 2004, 23.nr.; 2007, 6.nr.) šādus grozījumus:
1. Aizstāt visā likumā vārdus "valsts nodeva" un "nodeva" (attiecīgā locījumā) ar vārdu "maksa" (attiecīgā locījumā).
2. Aizstāt visā likumā vārdu "papildnodeva" (attiecīgā locījumā) ar vārdu "papildmaksa" (attiecīgā locījumā).
3. Aizstāt visā likumā vārdus "Apelācijas padome" (attiecīgā locījumā) ar vārdiem "Rūpnieciskā īpašuma apelācijas padome" (attiecīgā locījumā).
4. 3.pantā:
izslēgt ceturto daļu;
papildināt pantu ar piekto daļu šādā redakcijā:
"(5) Papildu tiesisko attiecību regulējumu Patentu valdes procedūrām, kas attiecas uz dizainparaugu reģistrāciju, Rūpnieciskā īpašuma apelācijas padomes darbību, personu pārstāvību Patentu valdē un profesionālo patentpilnvarnieku darbību, nosaka Rūpnieciskā īpašuma likums."
5. 15.pantā:
izslēgt otrās daļas 7.punktu;
papildināt trešo daļu ar 6.punktu šādā redakcijā:
"6) dokumentu par pieteikuma maksas un, ja nepieciešams, papildmaksas samaksu.";
izslēgt devīto daļu;
papildināt pantu ar desmito daļu šādā redakcijā:
"(10) Dizainparaugu reģistrācijas procedūras veidlapu paraugus nosaka Ministru kabinets."
6. Izteikt 17.pantu šādā redakcijā:
"17.pants. Pieteikuma datums
Par pieteikuma iesniegšanas dienu (pieteikuma datumu) uzskatāma darbdiena, kad Patentu valdē saņemts pieteikums, kurā ietvertas šā likuma 15.panta otrās daļas 1., 2. un 3.punktā minētās ziņas un par kuru samaksāta pieteikuma maksa un, ja nepieciešams, arī papildmaksa. Maksa un papildmaksa samaksājama mēneša laikā no pieteikuma iesniegšanas dienas, norādot maksājuma mērķi. Ja minētais termiņš nokavēts, bet iesniegti visi pieteikuma datuma noteikšanai nepieciešamie dokumenti, par pieteikuma datumu uzskata dienu, kad samaksāta maksa un, ja nepieciešams, arī papildmaksa."
7. Izteikt 22.panta trešās daļas trešo teikumu šādā redakcijā:
"Bez maksas pieteikumā iekļauj ziņas par pārstāvja iecelšanu, grozījumiem ziņās par pārstāvi un par pārstāvja atcelšanu, kā arī izlabo Patentu valdes pieļautās kļūdas."
8. Izteikt 23.panta trešās daļas pirmo teikumu šādā redakcijā:
''Lūgumā pieteicējs norāda, kuri dizainparaugi atstājami sākotnējā pieteikumā, un katru nodalīto pieteikumu noformē atbilstoši šā likuma 15.panta prasībām par pieteikuma saturu, kā arī samaksā jauna pieteikuma iesniegšanai noteikto maksu.''
9. Izteikt 26.pantu šādā redakcijā:
"26.pants. Apelācijas iesniegšana
Ja pieteicējs vai cits Patentu valdes lēmuma adresāts (dizainparauga īpašnieks, bijušais īpašnieks, īpašumtiesību pārņēmējs, licenciāts) pilnībā vai daļēji nepiekrīt pieņemtajam Patentu valdes lēmumam, viņš ir tiesīgs iesniegt apelāciju saskaņā ar Rūpnieciskā īpašuma likumu."
10. Izslēgt 27.pantu.
11. 28.pantā:
izteikt pirmo daļu šādā redakcijā:
"(1) Triju mēnešu laikā pēc dizainparauga publikācijas ieinteresētās personas var iesniegt Patentu valdei iebildumu pret dizainparauga reģistrāciju. Iebilduma iesniegšana, virzība un izskatīšana notiek saskaņā ar Rūpnieciskā īpašuma likumu.";
izslēgt ceturto un piekto daļu.
12. Izslēgt 29.pantu.
13. Izteikt 32.panta pirmo daļu šādā redakcijā:
"(1) Termiņus, kas paredzēti dizainparauga reģistrācijas procedūras noteikumos, izņemot tos termiņus, kuri noteikti šā likuma 18.panta pirmajā, otrajā un piektajā daļā, 19.panta pirmajā daļā, 28.panta pirmajā daļā un 31.pantā, Patentu valde var pagarināt uz noteiktu laiku, bet ne ilgāk par trijiem mēnešiem, ja šāds lūgums Patentu valdē saņemts pirms attiecīgā termiņa beigām un samaksāta termiņa pagarināšanas maksa.''
14. 33.pantā:
izteikt otrās daļas trešo teikumu šādā redakcijā:
"Bez maksas reģistrā iekļauj ziņas par pārstāvja iecelšanu, grozījumiem ziņās par pārstāvi un par pārstāvja atcelšanu, kā arī izlabo Patentu valdes pieļautās kļūdas.";
izteikt trešo daļu šādā redakcijā:
''(3) Patentu valde reģistrā iekļauj arī ziņas par tiesvedības uzsākšanu lietās, kas saistītas ar reģistrētajiem dizainparaugiem, ja tā saņēmusi attiecīgu paziņojumu par to, spēkā stājušos tiesas spriedumu attiecīgajā lietā vai paziņojumu par tiesvedības izbeigšanu. Ja dizainparauga reģistrācija atzīta par spēkā neesošu vai daļēji spēkā neesošu, reģistrācijas dokumentiem pievienojams arī spēkā esošais Rūpnieciskā īpašuma apelācijas padomes lēmums vai tiesas spriedums.''
15. 34.pantā:
papildināt pirmo daļu pēc vārda "pieteikuma" ar vārdu "lietas";
papildināt pantu ar 1.1 daļu šādā redakcijā:
"(11) Ziņas par dizainparauga pieteicēju (īpašnieku), dizaineru (ja pieteicējs nav paziņojis, ka dizainers ir atteicies no tiesībām tikt minētam vai lūdzis, lai netiek minēts) un pārstāvi (ja tāds iecelts), pieteikuma saņemšanas datumu (pieteikuma datumu), prioritātes datumu (ja pieprasīta prioritāte), tā izstrādājuma nosaukumu, kurā dizainparaugu paredzēts īstenot vai iekļaut, ir publiskas. Dizainparauga attēls (attēli) un apraksts kļūst publiski pēc dizainparauga reģistrācijas un publikācijas."
16. Izslēgt 35.pantu.
17. 42.pantā:
izteikt otro daļu šādā redakcijā:
izteikt piekto daļu šādā redakcijā:
''(5) Ja pieteikums citai personai tiek nodots, pirms Patentu valde pieņēmusi lēmumu par dizainparauga reģistrāciju, tad pēc tam, kad saņemts attiecīgs iesniegums, tiesību pāreju apliecinošs dokuments un samaksāta noteiktā maksa, Patentu valde pieteicēja maiņu ņem vērā kā grozījumu pieteikumā šā likuma 22.panta izpratnē un pieteikuma izskatīšanu turpina attiecībā uz jauno pieteicēju.''
18. Izteikt 43.panta sesto un septīto daļu šādā redakcijā:
(7) Ziņas par licences līguma darbības izbeigšanos un par grozījumiem līguma noteikumos pēc tam, kad saņemts attiecīgs iesniegums, iesniegumā minētās ziņas apliecinoši dokumenti un samaksāta noteiktā maksa, Patentu valde iekļauj reģistrā un publicē Patentu valdes oficiālajā izdevumā, kā arī nosūta pusēm paziņojumu par reģistrā izdarīto ierakstu."
19. Izteikt 44.panta trešo teikumu šādā redakcijā:
''Ar paziņojuma iesniegšanas dienu par 50 procentiem tiek samazināta turpmākajām darbībām noteiktā maksa.''
20. Izteikt 48.1 pantu šādā redakcijā:
"48.1 pants. Zaudējumu atlīdzības un morālā kaitējuma apmēra noteikšanas kārtība
(1) Šā likuma 48.panta ceturtajā daļā minētie tiesību subjekti šajā pantā noteiktajā kārtībā ir tiesīgi prasīt atlīdzību par radīto zaudējumu un morālo kaitējumu, kas radies pēc nelikumīgas dizainparauga izmantošanas.
(2) Ja pārkāpējs apzināti iesaistījies dizainparauga nelikumīgas izmantošanas darbībās vai viņam ir bijis pamats to apzināties, zaudējumu atlīdzības un morālā kaitējuma apmērs nosakāms saskaņā ar Civillikumu. Nosakot zaudējumu apmēru, var ņemt vērā arī tās personas negodīgi gūto peļņu, kura prettiesiski izmantojusi dizainparaugu.
(3) Kā alternatīvu šā panta otrajā daļā noteiktajam šā likuma 48.panta ceturtajā daļā minētie tiesību subjekti ir tiesīgi prasīt zaudējumu atlīdzības apmēru noteikt arī atbilstoši tai summai, kuru varētu saņemt dizainparauga īpašnieks par dizainparauga izmantošanas tiesību nodošanu licenciātam.
(4) Ja pārkāpējs iesaistījies dizainparauga nelikumīgas izmantošanas darbībās neapzināti vai tam nav bijis pamata to apzināties, zaudējumu atlīdzības apmēru var noteikt kā attiecīgās personas veikto darbību rezultātā gūto peļņu vai atbilstoši tai summai, kuru varētu saņemt dizainparauga īpašnieks par dizainparauga izmantošanas tiesību nodošanu licenciātam."
21. 52.pantā:
aizstāt piektajā daļā vārdus "pēc atteikuma saņemšanas" ar vārdiem "no dienas, kad Starptautiskais birojs paziņojis par atteikumu";
izteikt sesto daļu šādā redakcijā:
"(6) Apelāciju un iebildumu izskatīšana notiek saskaņā ar Rūpnieciskā īpašuma likumu, ciktāl dizainparaugu starptautiskās reģistrācijas noteikumi neparedz citādi."
Likums stājas spēkā 2014.gada 1.janvārī.
Tieslietu ministrs
J.Bordāns
Likumprojekta "Grozījumi Dizainparaugu likumā"
sākotnējās ietekmes novērtējuma
| I. Tiesību |
||
| 1. |
Pamatojums |
Likumprojekts "Grozījumi Dizainparaugu likumā" (turpmāk – Projekts) izstrādāts, pamatojoties uz Ministru kabineta 2009. gada 4. augusta rīkojuma Nr. 534 "Par Rūpnieciskā īpašuma Apelācijas padomes koncepciju" 3.1. punktā iekļauto uzdevumu. |
| 2. |
Pašreizējā situācija un problēmas |
Izvērtējot tiesisko regulējumu Patentu valdes un Patentu valdes Apelācijas padomes darbībai, tika konstatētas vairākas problēmas normatīvajā regulējumā un tiesību aizsardzības nodrošināšanā. Šo problēmu risināšanai ir izstrādāts likumprojekts "Rūpnieciskā īpašuma likums". Tomēr ņemot vērā, ka minētais likumprojekts grozīs tiesisko regulējumu, kas šobrīd ir ietverts speciālajos likumos rūpnieciskā īpašuma jomā, tai skaitā Dizainparaugu likumā, tad attiecīgi nepieciešams grozīt Dizainparaugu likumu, precizējot normas vai novēršot normu dublēšanos ar likumprojektu "Rūpnieciskā īpašuma likums" un citiem tiesību aktiem, konkrētāk: 1) ievērojot, ka Patentu valdes veiktās darbības nebūs valsts nodevas objekti, bet gan Patentu valde sniegs maksas pakalpojumus, Dizainparaugu likuma tekstā nepieciešams aizstāt vārdus "valsts nodeva" ar vārdu "maksa"; 2) ievērojot, ka Rūpnieciskā īpašuma likuma atsevišķi panti papildus Dizainparaugu likuma regulējumam nosaka īpašu regulējumu procedūrām Patentu valdē vai Patentu valdes Apelācijas padomē (piemēram, personu un adrešu norādīšana Patentu valdei iesniedzamajos dokumentos, maksājumu veikšana, Patentu valdei iesniedzamo dokumentu identificēšana, kļūdu labošana, pārstāvības jautājumi Patentu valdē, Patentu valdes Apelācijas padomes darbība), nepieciešams papildināt Dizainparaugu likumu ar atsauci uz Rūpnieciskā īpašuma likumu, kā arī precizēt terminoloģiju atbilstoši Rūpnieciskā īpašuma likuma terminoloģijai; 3) jāprecizē maksājumu saņemšanas procedūru Patentu valdē, grozot normas, kas nosaka pienākumu Patentu valdē iesniegt maksas samaksu apliecinošu dokumentu; 4) Dizainparaugu likums jāpapildina ar deleģējumu Ministru kabinetam noteikt dizainparaugu reģistrācijas procedūras veidlapu paraugus; 5) attiecībā par dizainparauga pieteikuma iesniegšanu jāprecizē diena, kurā tas uzskatāms par saņemtu Patentu valdē; 6) jāpapildina grozījumu, kas izdarāmi bez maksas, saraksts (par pārstāvju iecelšanu, maiņu un atcelšanu), lai nodrošinātu Patentu valdei sniegto ziņu aktualitāti un patiesumu; 7) jāizslēdz normas, kas skar jautājumu par Patentu valdes Apelācijas padomes darbību un jāprecizē normas attiecībā uz apelāciju un iebildumu iesniegšanu, nodrošinot vienīgi atsauces uz Rūpnieciskā īpašuma likumu; 8) jāprecizē normas par pieteikuma un reģistrācijas lietu pieejamību; 9) jāprecizē Dizainparaugu likuma 48.1 pants, lai nodrošinātu Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa direktīvas 2004/48/EK par intelektuālā īpašuma tiesību piemērošanu 13. panta precīzu ieviešanu. |
| 3. |
Saistītie politikas ietekmes novērtējumi un pētījumi |
Ministru kabinetā 2009. gada 4. augustā akceptēta Rūpnieciskā īpašuma Apelācijas padomes koncepcija (prot. Nr. 51, 48. §), kurā tika veikts novērtējums par ar rūpnieciskā īpašuma aizsardzību saistīto strīdu izskatīšanas uzlabošanu un Apelācijas padomes reorganizāciju, risinot jautājumu attiecībā uz konceptuālu lēmumu par administratīvā procesa aizstāšanu ar civilprocesu Apelācijas padomes un tās lēmumu pārsūdzēšanas procedūrās. Izskatot minētajā koncepcijā piedāvātos risinājuma variantus, Ministru kabinets atbalstīja piedāvāto risinājumu izstrādāt likuma "Rūpnieciskā īpašuma likums" projektu un attiecīgi izstrādāt saistītos grozījumus citos rūpnieciskā īpašuma speciālajos likumos, tai skaitā Dizainparaugu likumā. |
| 4. |
Tiesiskā regulējuma mērķis un būtība |
Projekta mērķis ir veicināt rūpnieciskā īpašuma aizsardzību un novērst pretrunas ar likumprojektu "Rūpnieciskā īpašuma likums". Projektā ietvertais regulējums visefektīvāk sasniedzams Projektā piedāvātajā variantā, jo Projekta izstrādē iesaistītas personas, kuras specializējušās rūpnieciskā īpašuma aizsardzības jomā. Projekts, lai pilnībā atrisinātu pastāvošās problēmas, Dizainparaugu likumā paredz šādus grozījumus: 1) visā tekstā aizstāj vārdus "valsts nodeva" un "nodeva" ar vārdu "maksa" un vārdu "papildnodeva" ar vārdu "papildmaksa". Attiecīgi tiek svītrots deleģējums Ministru kabinetam noteikt valsts nodevas apmēru (Projekta 1., 2. un 15. pants); 2) visā tekstā aizstāj vārdus "Patentu valdes apelācijas padome" un "Apelācijas padome" ar vārdiem "Rūpnieciskā īpašuma apelācijas padome", atbilstoši Rūpnieciskā īpašuma likumprojekta formulējumam (Projekta 3. pants); 3) papildina Dizainparaugu likumu ar atsauci, ka papildu tiesisko regulējumu Patentu valdes procedūrām attiecībā uz dizainparauga piešķiršanu, Rūpnieciskā īpašuma apelācijas padomes darbību, profesionālo patentpilnvarnieku darbību un personu pārstāvību Patentu valdē regulē Rūpnieciskā īpašuma likums (Projekta 4. pants); 4) groza normas, kas nosaka pienākumu Patentu valdē iesniegt maksas un papildmaksas samaksu apliecinošu dokumentu (Projekta 5., 6., 16. un 17 . pants); 5) papildina Dizainparaugu likumu ar deleģējumu Ministru kabinetam noteikt dizainparaugu reģistrācijas procedūras veidlapu paraugus (Projekta 5. pants); 6) precizē Dizainparaugu likuma regulējumu par pieteikuma datumu, paredzot, ka par pieteikuma iesniegšanas dienu uzskatāma darbdiena, kad Patentu valdē saņemts pieteikums (Projekta 6. pants); 7) papildina grozījumu, kas izdarāmi bez maksas, sarakstu (par pārstāvju iecelšanu, maiņu un atcelšanu), ievērojot, ka personas šos maksājumus pārsvarā neveic un tādejādi netiek veicināta aktuālu ziņu esamība Patentu valdes dokumentācijā (Projekta 7. un 13. pants); 8) izslēdz normas, kas skar jautājumu par Patentu valdes Apelācijas padomes darbību un precizē normas attiecībā uz apelāciju un iebildumu iesniegšanu, nodrošinot vienīgi atsauces uz Rūpnieciskā īpašuma likumu (Projekta 8.-12. un 19. pants); 9) precizē normu par pieteikuma un reģistrācijas lietu pieejamību (Projekta 14.pants); 10) precizē Dizainparaugu likuma 48.1 pantu, lai nodrošinātu Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa direktīvas 2004/48/EK par intelektuālā īpašuma tiesību piemērošanu 13. panta precīzu ieviešanu (Projekta 18. pants); 11) nostiprina tiesisko noteiktību attiecībā uz paziņojumiem (Projekta 19. pants). |
| 5. |
Projekta izstrādē iesaistītās institūcijas |
Tieslietu ministrs 2009. gada 26. februārī ar rīkojumu Nr. 63 izveidoja darba grupu, kuras uzdevums bija izstrādāt likumprojektu "Rūpnieciskā īpašuma likums". Darba grupā ietilpa Tieslietu ministrijas, Patentu valdes un biedrības "Latvijas Patentpilnvaroto Asociācija" speciālisti. Darba grupas locekļi atbalstīja likumprojektu "Rūpnieciskā īpašuma likums" tā izstrādātajā redakcijā un Projekts attiecīgi precizē vai novērš dublēšanos ar likumprojektu "Rūpnieciskā īpašuma likums". |
| 6. |
Iemesli, kādēļ netika nodrošināta sabiedrības līdzdalība |
Sabiedrības līdzdalība Projekta izstrādē nav notikusi, jo Projekts izriet no likumprojekta "Rūpnieciskā īpašuma likums" un minētā likumprojekta izstrādes laikā sabiedrības līdzdalība tika īstenota. |
| 7. |
Cita informācija |
Projekts neietekmē šādu Eiropas Savienības tiesību aktu, kas minēti Dizainparaugu likuma informatīvajā atsaucē uz Eiropas Savienības direktīvām, pilnīgu pārņemšanu: 1) Eiropas Parlamenta un Padomes 1998. gada 13. oktobra direktīvas 98/71/EEK par dizainparaugu tiesisko aizsardzību; 2) Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa direktīvas 2004/48/EK par intelektuālā īpašuma tiesību piemērošanu. |
| II. Tiesību |
||
| 1. |
Sabiedrības mērķgrupa |
Rūpnieciskā īpašuma tiesību pieteicēji, īpašnieki (Patentu valdes pakalpojumu lietotāji), šo personu pārstāvji. Mērķgrupas aptuveno lielumu vai īpatsvaru nav iespējams noteikt, jo Projekts attiecas uz Patentu valdes pakalpojumu lietotājiem gan Latvijā, gan citās valstīs. |
| 2. |
Citas sabiedrības grupas (bez mērķgrupas), kuras tiesiskais regulējuma arī ietekmē vai varētu ietekmēt |
Projekts šo jomu neskar. |
| 3. |
Tiesiskā regulējuma finansiālā ietekme |
Plānots, ka Patentu valdes izcenojumu apmērs par Patentu valdes sniegtajiem pakalpojumiem tiks noteikts tādā pašā apjomā kā šobrīd valsts nodevas par Patentu valdes attiecīgajām darbībām. |
| 4. |
Tiesiskā regulējuma nefinansiālā ietekme |
Projekts neradīs personām jaunas tiesības vai pienākumus. Projekts nodrošinās vienlīdzīgas tiesības un iespējas. |
| 5. |
Administratīvās procedūras raksturojums |
Projekts šo jomu neskar. |
| 6. |
Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums |
Projekts šo jomu neskar. |
| 7. |
Cita informācija |
Nav. |
| III. Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem |
|||||
| Rādītāji |
2013 |
Turpmākie trīs gadi (tūkst. latu) |
|||
| 2014 |
2015 |
2016 |
|||
| Saskaņā ar valsts budžetu kārtējam gadam |
Izmaiņas kārtējā gadā, salīdzinot ar budžetu kārtējam gadam |
Izmaiņas, salīdzinot ar kārtējo (n) gadu |
Izmaiņas, salīdzinot ar kārtējo (n) gadu |
Izmaiņas, salīdzinot ar kārtējo (n) gadu |
|
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
| 1. Budžeta ieņēmumi: |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 1.1. valsts pamatbudžets, tai skaitā ieņēmumi no maksas pakalpojumiem un citi pašu ieņēmumi |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 1.2. valsts speciālais budžets |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 1.3. pašvaldību budžets |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2. Budžeta izdevumi: |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.1. valsts pamatbudžets |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.2. valsts speciālais budžets |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.3. pašvaldību budžets |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 3. Finansiālā ietekme: |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 3.1. valsts pamatbudžets |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 3.2. speciālais budžets |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 3.3. pašvaldību budžets |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 4. Finanšu līdzekļi papildu izdevumu finansēšanai (kompensējošu izdevumu samazinājumu norāda ar "+" zīmi) |
X |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
||
| 0 |
0 |
0 |
0 |
||
| 5. Precizēta finansiālā ietekme: |
X |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 5.1. valsts pamatbudžets |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.2. speciālais budžets |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.3. pašvaldību budžets |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 6. Detalizēts ieņēmumu un izdevumu aprēķins (ja nepieciešams, detalizētu ieņēmumu un izdevumu aprēķinu var pievienot anotācijas pielikumā): |
|||||
| 6.1. detalizēts ieņēmumu aprēķins |
|||||
| 6.2. detalizēts izdevumu aprēķins |
|||||
| 7. Cita informācija |
Informācija par likumprojekta ietekmi uz valsts budžetu ar detalizētu ieņēmumu un izdevumu aprēķinu ir iekļauta likumprojekta "Rūpnieciskā īpašuma likums" sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojuma (anotācijas) III sadaļā. |
||||
| IV. Tiesību akta projekta ietekme uz spēkā esošo tiesību normu sistēmu |
||
| 1. |
Nepieciešamie saistītie tiesību aktu projekti |
Likumprojekts "Rūpnieciskā īpašuma likums" (VSS-1025), kas izsludināts 2011. gada 15. septembra Valsts sekretāru sanāksmē (prot. Nr.36 31. §). (Tieslietu ministrs 2009. gada 26. februārī ar rīkojumu Nr. 63 izveidoja darba grupu, kuras uzdevums bija izstrādāt likumprojektu "Rūpnieciskā īpašuma likums". Likumprojekts "Rūpnieciskā īpašuma likums" paredz, ka Patentu valdes veiktās darbības nebūs valsts nodevas objekti, bet gan maksas pakalpojumi. Likumprojektu virza Tieslietu ministrija.) Likumprojekts "Grozījums likumā "Par nodokļiem un nodevām"" (VSS-1158), kas izsludināts 2011. gada 20. oktobra Valsts sekretāru sanāksmē (prot. Nr. 41 23. §). Likumprojekts "Grozījumi Patentu likumā" (VSS-1160), kas izsludināts 2011. gada 20. oktobra Valsts sekretāru sanāksmē (prot. Nr. 41 25. §). Likumprojekts "Grozījumi Pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju aizsardzības likumā" (VSS-1159), kas izsludināts 2011. gada 20. oktobra Valsts sekretāru sanāksmē (prot. Nr. 41 24. §). Likumprojekts "Grozījumi likumā "Par preču zīmēm un ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm" (VSS-1162), kas izsludināts 2011. gada 20. oktobra Valsts sekretāru sanāksmē (prot. Nr. 41 27. §). Projekts ir virzāms vienlaicīgi ar likumprojektiem: "Rūpnieciskā īpašuma likums", "Grozījums likumā "Par nodokļiem un nodevām", "Grozījumi Patentu likumā", "Grozījumi Pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju aizsardzības likumā" un "Grozījumi likumā "Par preču zīmēm un ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm"". Papildus nepieciešams: 1) noteikt maksas pakalpojumu cenrādi saistībā ar maksājumiem, kas izriet no Dizainparaugu likuma, jo līdz ar Projekta spēkā stāšanos spēku zaudēs Ministru kabineta 2005. gada 28. jūnija noteikumi Nr. 472 "Noteikumi par valsts nodevu par dizainparaugu tiesisko aizsardzību", kas izdoti saskaņā ar Dizainparaugu likuma 35. pantu; 2) izdot jaunus Ministru kabineta noteikumus, kas noteiks dizainparaugu reģistrācijas procedūras veidlapu paraugus. |
| 2. |
Cita informācija |
Nav. |
| V. Tiesību akta projekta atbilstība Latvijas Republikas starptautiskajām saistībām |
|||||
| 1. |
Saistības pret Eiropas Savienību |
Projekts precizēs Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa direktīvas 2004/48/EK par intelektuālā īpašuma tiesību piemērošanu 13. panta ieviešanu. |
|||
| 2. |
Citas starptautiskās saistības |
Projekts šo jomu neskar. |
|||
| 3. |
Cita informācija |
Nav. |
|||
| 1.tabula Tiesību akta projekta atbilstība ES tiesību aktiem |
|||||
| Attiecīgā ES tiesību akta datums, numurs un nosaukums |
Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa direktīvas 2004/48/EK par intelektuālā īpašuma tiesību piemērošanu |
||||
| A |
B |
C |
D |
||
| Attiecīgā ES tiesību akta panta numurs |
Projekta vienība, kas pārņem vai ievieš katru šīs tabulas A ailē minēto ES tiesību akta vienību |
Informācija par to, vai šīs tabulas A ailē minētās ES tiesību akta vienības tiek pārņemtas vai ieviestas pilnībā vai daļēji. Ja attiecīgā ES tiesību akta vienība tiek pārņemta vai ieviesta daļēji, – sniedz attiecīgu skaidrojumu, kā arī precīzi norāda, kad un kādā veidā ES tiesību akta vienība tiks pārņemta vai ieviesta pilnībā. Norāda institūciju, kas ir atbildīga par šo saistību izpildi pilnībā |
Informācija par to, vai šīs tabulas B ailē minētās projekta vienības paredz stingrākas prasības nekā šīs tabulas A ailē minētās ES tiesību akta vienības. Ja projekts satur stingrākas prasības nekā attiecīgais ES tiesību Norāda iespējamās alternatīvas (t.sk. alternatīvas, kas neparedz tiesiskā regulējuma izstrādi) – kādos gadījumos būtu iespējams izvairīties no stingrāku prasību noteikšanas, nekā paredzēts attiecīgajos ES tiesību aktos. |
||
| Direktīvas 2004/48/EK 13. pants |
Projekta 18. pants. |
Direktīva ir pilnībā ieviesta, bet šis ir papildu precizējums, lai nodrošinātu Direktīvas 2004/48/EK 13. panta precīzu ieviešanu. |
|
||
| VI. Sabiedrības līdzdalība un šīs līdzdalības rezultāti |
| Projekts šo jomu neskar. |
| VII. Tiesību akta projekta izpildes nodrošināšana un tās ietekme uz institūcijām |
||
| 1. |
Projekta izpildē iesaistītās institūcijas |
Projekta izpildi nodrošina Patentu valde. |
| 2. |
Projekta izpildes ietekme uz pārvaldes funkcijām |
Projekts šo jomu neskar. |
| 3. |
Projekta izpildes ietekme uz pārvaldes institucionālo struktūru. Jaunu institūciju izveide |
Projekts šo jomu neskar. |
| 4. |
Projekta izpildes ietekme uz pārvaldes institucionālo struktūru. Esošu institūciju likvidācija |
Projekts šo jomu neskar. |
| 5. |
Projekta izpildes ietekme uz pārvaldes institucionālo struktūru. Esošu institūciju reorganizācija |
Projekts šo jomu neskar. |
| 6. |
Cita informācija |
Projekta spēkā stāšanās jānosaka vienlaikus ar Rūpnieciskā īpašuma likuma spēkā stāšanos. |
Tieslietu ministrs J.Bordāns
L.Zommere
67220208, Linda.Zommere@lrpv.gov.lv
V_sk = 1959
Oriģinālais dokumenta saturs
Oriģinālais dokumenta saturs