Rīgā
| Datums skatāms laika zīmogā |
Nr.90/TA-2625 (2014) |
Saeimas Prezidijam
Saskaņā ar Ministru kabineta 2014. gada 2. decembra sēdē nolemto (prot. Nr. 66 50. § 2. punkts) nosūtām Ministru kabineta 2014. gada 2. decembra sēdes protokollēmumu (prot. Nr. 66 50. §) "Par likumprojektiem, kuru izskatīšana iesākta 11. Saeimā un būtu turpināma 12. Saeimā".
Pielikumā: Ministru kabineta 2014. gada 2. decembra sēdes
| Ministru prezidente |
(paraksts*) |
Laimdota Straujuma |
* Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu
Stafecka
LATVIJAS REPUBLIKAS MINISTRU KABINETA SĒDE
___________________________________________________________
protokola izraksts
| Rīgā |
Nr.66 |
2014.gada 2.decembrī |
50.§
Par likumprojektiem, kuru izskatīšana iesākta 11.Saeimā un būtu turpināma 12.Saeimā
TA-2625
___________________________________________________________
(K.Gerhards, I.Gailīte, L.Straujuma)
1. Ministru kabinets lūdz 12.Saeimu turpināt izskatīt šādus likumprojektus, kuru izskatīšana ir iesākta 11.Saeimas laikā:
1.1. Grozījumi Autopārvadājumu likumā (130/Lp11);
1.2. Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā (324/Lp11);
1.3. Grozījumi Elektronisko dokumentu likumā (441/Lp11);
1.4. Grozījumi Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likumā (513/Lp11);
1.5. Vietējo pašvaldību referendumu likums (544/Lp11);
1.6. Grozījums likumā "Par nodokļiem un nodevām" (657/Lp11);
1.7. Grozījumi Pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju aizsardzības likumā (658/Lp11);
1.8. Grozījumi Patentu likumā (659/Lp11);
1.9. Grozījumi Dizainparaugu likumā (660/Lp11);
1.10. Grozījumi likumā "Par preču zīmēm un ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm" (661/Lp11);
1.11. Grozījumi likumā "Par valsts un pašvaldību īpašuma objektu privatizāciju" (728/Lp11);
1.12. Grozījumi Valsts pārvaldes iekārtas likumā (730/Lp11);
1.13. Grozījumi Valsts pārvaldes iekārtas likumā (758/Lp11);
1.14. Grozījumi likumā "Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru" (760/Lp11);
1.15. Grozījumi Dzīvokļa īpašuma likumā (768/Lp11);
1.16. Grozījums Civilprocesa likumā (941/Lp11);
1.17. Grozījumi Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likumā (967/Lp11);
1.18. Grozījums Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likumā (972/Lp11);
1.19. Grozījumi Seksuālās un reproduktīvās veselības likumā (976/Lp11);
1.20. Grozījumi likumā "Par pašvaldībām" (983/Lp11);
1.21. Grozījums Patērētāju tiesību aizsardzības likumā (1018/Lp11);
1.22. Grozījumi Atkritumu apsaimniekošanas likumā (1021/Lp11);
1.23. Negodīgas mazumtirdzniecības prakses aizlieguma likums (1055/Lp11);
1.24. Grozījumi Konkurences likumā (1057/Lp11);
1.25. Publisko pakalpojumu likums (1061/Lp11);
1.26. Grozījumi Bāriņtiesu likumā (1076/Lp11);
1.27. Grozījumi Civillikumā (1077/Lp11);
1.28. Grozījumi Civilprocesa likumā (1078/Lp11);
1.29. Grozījums likumā "Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937. gada Civillikuma ģimenes tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un kārtību" (1079/Lp11);
1.30. Ūdenssaimniecības pakalpojumu likums (1131/Lp11);
1.31. Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā (1148/Lp11);
1.32. Statistikas likums (1172/Lp11);
1.33. Grozījumi Publiskas personas mantas atsavināšanas likumā (1189/Lp11);
1.34. Grozījums likumā "Par reglamentētajām profesijām un profesionālās kvalifikācijas atzīšanu" (1205/Lp11);
1.35. Grozījumi likumā "Par nodokļiem un nodevām" (1206/lp11);
1.36. Psihologu likums (1207/Lp11);
1.37. Grozījumi Ēku energoefektivitātes likumā (1213/Lp11);
1.38. Grozījumi Profesionālās izglītības likumā (1215/Lp11);
1.39. Slīteres nacionālā parka likums (1251/Lp11);
1.40. Grozījumi likumā "Par nodokļiem un nodevām" (1265/Lp11);
1.41. Grozījumi Militārā dienesta likumā (1268/Lp11);
1.42. Grozījumi Enerģētikas likumā (1270/Lp11).
2. Valsts kancelejai nosūtīt šo protokollēmumu Saeimai.
| Ministru prezidente |
|
Laimdota Straujuma |
| Valsts kancelejas direktora vietā - Valsts kancelejas direktora vietniece tiesību aktu lietās, Juridiskā departamenta vadītāja |
|
Inese Gailīte |
2014-MK-PROT-66-0212-#50.doc
Grozījumi Pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju aizsardzības likumā
Izdarīt Pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju aizsardzības likumā (Latvijas Republikas Saeimas un Ministru Kabineta Ziņotājs, 1998, 8.nr.; 2007, 6.nr.) šādus grozījumus:
1. Aizstāt visā likumā vārdus "valsts nodeva" (attiecīgā locījumā) ar vārdu "maksa" (attiecīgā locījumā) (izņemot 20.panta otrās daļas 4.punktu).
2. Aizstāt visā likumā vārdus "Apelācijas padome" (attiecīgā locījumā) ar vārdiem "Rūpnieciskā īpašuma apelācijas padome" (attiecīgā locījumā).
3. Izteikt 1.panta 4.punktu šādā redakcijā:
"4) topogrāfijas īpašnieks – pusvadītāju izstrādājuma topogrāfijas izveidotājs vai viņa tiesību pārņēmējs, vai jebkura cita fiziskā vai juridiskā persona, kurai pieder izņēmuma tiesības uz topogrāfiju."
4. Papildināt 2.pantu ar piekto daļu šādā redakcijā:
"(5) Papildu tiesisko attiecību regulējumu Patentu valdes procedūrām, kas attiecas uz topogrāfijas piešķiršanu, Rūpnieciskā īpašuma apelācijas padomes darbību, personu pārstāvību Patentu valdē un profesionālo patentpilnvarnieku darbību, nosaka Rūpnieciskā īpašuma likums."
5. 5.pantā:
aizstāt pirmajā daļā vārdu "Pieteikums" ar vārdu "Pieteikumā";
izslēgt pirmās daļas 5.punktu;
papildināt otro daļu ar 3.punktu šādā redakcijā:
"3) dokumentu par pieteikuma maksas samaksu.";
izteikt ceturto daļu šādā redakcijā:
izslēgt sesto daļu.
6. 6.pantā:
izteikt pirmo daļu šādā redakcijā:
"(1) Par pieteikuma iesniegšanas dienu (pieteikuma datumu) uzskatāma diena, kad Patentu valde saņēmusi šā likuma 5.panta pirmās daļas 1., 2. un
3.punktā minētos dokumentus un materiālus.";
izteikt ceturto daļu šādā redakcijā:
"(4) Pieteikuma dokumentus un materiālus, kuri neietekmē pieteikuma datuma noteikšanu, pieteicējs var iesniegt vienlaikus ar šā panta pirmajā daļā minētajiem dokumentiem un materiāliem, taču ne vēlāk kā triju mēnešu laikā no pieteikuma datuma. Pieteikuma maksa samaksājama mēneša laikā no pieteikuma datuma, norādot maksājuma mērķi. Ja noteiktajā laikā nav iesniegti minētie dokumenti un materiāli vai samaksāta pieteikuma maksa, pieteikums uzskatāms par neiesniegtu."
7. Izteikt 9.pantu šādā redakcijā:
"9.pants. Apelācija par Patentu valdes lēmumu
Ja pieteicējs vai cits Patentu valdes lēmuma adresāts (topogrāfijas īpašnieks, bijušais īpašnieks, īpašumtiesību pārņēmējs, licenciāts) pilnībā vai daļēji nepiekrīt pieņemtajam Patentu valdes lēmumam, viņš ir tiesīgs iesniegt apelāciju saskaņā ar Rūpnieciskā īpašuma likumu."
8. Izslēgt 10.pantu, 16.panta trešās daļas otro teikumu un 20.panta otrās daļas 2., 3.punktu un trešo daļu.
9. Izslēgt pārejas noteikumu 2.punktu.
Likums stājas spēkā 2014.gada 1.janvārī.
Tieslietu ministrs
J.Bordāns
Likumprojekta "Grozījumi Pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju aizsardzības likumā"
sākotnējās ietekmes novērtējuma
| I Tiesību |
||
| 1. |
Pamatojums |
Likumprojekts "Grozījumi Pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju aizsardzības likumā" (turpmāk – Projekts) izstrādāts, pamatojoties uz Ministru kabineta 2009. gada 4. augusta rīkojuma Nr. 534 "Par Rūpnieciskā īpašuma Apelācijas padomes koncepciju" 3.1. punktā iekļauto uzdevumu. |
| 2. |
Pašreizējā situācija un problēmas |
Izvērtējot tiesisko regulējumu Patentu valdes un Patentu valdes Apelācijas padomes darbībai, tika konstatētas vairākas problēmas normatīvajā regulējumā un tiesību aizsardzības nodrošināšanā. Šo problēmu risināšanai ir izstrādāts likumprojekts "Rūpnieciskā īpašuma likums". Tomēr ņemot vērā, ka minētais likumprojekts grozīs tiesisko regulējumu, kas šobrīd ir ietverts speciālajos likumos rūpnieciskā īpašuma jomā, tai skaitā Pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju aizsardzības likumā (turpmāk – likums), tad attiecīgi nepieciešams grozīt likumu, precizējot normas vai novēršot normu dublēšanos ar likumprojektu "Rūpnieciskā īpašuma likums", konkrētāk: 1) ievērojot, ka Patentu valdes veiktās darbības nebūs valsts nodevas objekti, bet gan Patentu valde sniegs maksas pakalpojumus, Pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju aizsardzības likuma tekstā nepieciešams aizstāt vārdus "valsts nodeva" ar vārdu "maksa"; 2) ievērojot, ka Rūpnieciskā īpašuma likuma atsevišķi panti papildus Patentu likuma regulējumam nosaka īpašu regulējumu procedūrām Patentu valdē (piemēram, personu un adrešu norādīšana Patentu valdei iesniedzamajos dokumentos, Patentu valdei iesniedzamo dokumentu identificēšana, kļūdu labošana, pārstāvības jautājumi Patentu valdē, Rūpnieciskā īpašuma apelācijas padomes darbība), nepieciešams papildināt likumu ar atsauci uz Rūpnieciskā īpašuma likumu; 3) jāprecizē redakcija normai, kas uzskatāms par "topogrāfijas īpašnieku" (likuma 1. panta 4. punkts), svītrojot atsauces uz izņēmuma tiesību pamatiem – likumiem, līgumiem vai Saeimas apstiprinātiem starptautiskajiem līgumiem, jo Rūpnieciskā īpašuma likums to vispārīgi noteiks; 4) jāprecizē maksājumu saņemšanas procedūru Patentu valdē, grozot normas, kas nosaka pienākumu Patentu valdē iesniegt maksas samaksu apliecinošu dokumentu; 5) jāizslēdz normas, kas ir deklaratīvas (Pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju aizsardzības likuma 20. panta trešā daļa), kā arī jāizslēdz normas, kas paredz iespēju Patentu valdei izdot ārējos normatīvos aktus (Pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju aizsardzības likuma 5. panta sestā daļa); 6) jāizslēdz normas attiecībā uz apelāciju iesniegšanu, nodrošinot atsauci uz Rūpnieciskā īpašuma likumu, kā arī jāsvītro personas tiesības iesniegt iebildumu Apelācijas padomē, jo šī iespēja kopš likuma spēkā stāšanās nav izmantota. Personas tiesības šajā sakarā netiks ierobežotas, jo persona varēs apstrīdēt topogrāfijas piešķiršanu tiesā; 7) jāprecizē atsauces uz analoģiski piemērojamām Patentu likuma normām (likuma 20. panta otrā daļa), proti, par ierobežojumiem Patentu valdes darbiniekiem un par Patentu valdes Apelācijas padomi (jo regulējums no Patentu likuma tiks pārnests uz Rūpnieciskā īpašuma likumu); 8) jāsvītro Pārejas noteikumu 2. punkts, kas paredz deleģējumu Ministru kabinetam izdot noteikumus par valsts nodevas apmēru, jo valsts nodevas tiks aizstātas ar Patentu valdes maksas pakalpojumiem un deleģējums tās noteikt būs ietverts Rūpnieciskā īpašuma likumā. |
| 3. |
Saistītie politikas ietekmes novērtējumi un pētījumi |
Ministru kabinetā 2009. gada 4. augustā akceptēta Rūpnieciskā īpašuma Apelācijas padomes koncepcija (prot. Nr. 51, 48. §), kurā tika veikts novērtējums par ar rūpnieciskā īpašuma aizsardzību saistīto strīdu izskatīšanas uzlabošanu un Apelācijas padomes reorganizāciju, risinot jautājumu attiecībā uz konceptuālu lēmumu par administratīvā procesa aizstāšanu ar civilprocesu Apelācijas padomes un tās lēmumu pārsūdzēšanas procedūrās. Izskatot minētajā koncepcijā piedāvātos risinājuma variantus, Ministru kabinets atbalstīja piedāvāto risinājumu izstrādāt projektu "Rūpnieciskā īpašuma likums" un attiecīgi izstrādāt saistītos grozījumus citos rūpnieciskā īpašuma speciālajos likumos, tai skaitā Pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju aizsardzības likumā. |
| 4. |
Tiesiskā regulējuma mērķis un būtība |
Projekta mērķis ir veicināt rūpnieciskā īpašuma aizsardzību un novērst pretrunas ar likumprojektu "Rūpnieciskā īpašuma likums". Projektā ietvertais regulējums visefektīvāk sasniedzams Projektā piedāvātajā variantā, jo Projekta izstrādē iesaistītās personas, kuras specializējušās rūpnieciskā īpašuma aizsardzības jomā un Projekts risina iepriekš aprakstītās problēmas. Projekts, lai pilnībā atrisinātu pastāvošās problēmas, likumā paredz šādus grozījumus: 1) visā tekstā aizstāj vārdus "valsts nodeva" ar vārdu "maksa", ievērojot, ka Patentu valde līdz ar Rūpnieciskā īpašuma likuma spēkā stāšanos sniegs maksas pakalpojumus. Attiecīgi tiek svītrots deleģējums Ministru kabinetam noteikt valsts nodevas apmēru (Projekta 1. un 9. pants); 2) visā likuma tekstā aizstāj vārdus "Apelācijas padome" ar vārdiem "Rūpnieciskā īpašuma apelācijas padome", atbilstoši Rūpnieciskā īpašuma likumprojekta formulējumam (Projekta 2. pants); 3) precizē redakciju normai, kas uzskatāms par "topogrāfijas īpašnieku" (Projekta 3. pants). 4) papildina ar atsauci, ka papildu tiesisko regulējumu Patentu valdes procedūrām attiecībā uz patenta piešķiršanu, Rūpnieciskā īpašuma apelācijas padomes darbību, profesionālo patentpilnvarnieku darbību un personu pārstāvību Patentu valdē regulē Rūpnieciskā īpašuma likums (Projekta 4. pants); 5) groza normas, kas nosaka pienākumu Patentu valdē iesniegt maksas samaksu apliecinošu dokumentu (Projekta 5. un 6 . pants); 6) precizē regulējumu, kas attiecas uz topogrāfijas reģistrācijas pieteikumu, izslēdzot normas, kas paredz iespēju Patentu valdei izdot ārējos normatīvos aktus (Projekta 5. pants); 7) izslēgs normas, kas skar jautājumu par Patentu valdes Apelācijas padomes darbību un precizē normas attiecībā uz apelāciju un iebildumu iesniegšanu, nodrošinot atsauci uz Rūpnieciskā īpašuma likumu, kā arī svītro personas tiesības iesniegt iebildumu Patentu valdes Apelācijas padomē, jo šī iespēja kopš Pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju aizsardzības likumā spēkā stāšanās nav izmantota. Personas tiesības šajā sakarā netiks ierobežotas, jo persona varēs apstrīdēt topogrāfijas piešķiršanu tiesā (Projekta 7. un 8. pants); 8) precizēs atsauces uz analoģiski piemērojamām Patentu likuma normām, svītrojot tās, kas attiecas uz ierobežojumiem Patentu valdes darbiniekiem un par Patentu valdes Apelācijas padomi, ievērojot, ka regulējums no Patentu likuma tiks ietverts Rūpnieciskā īpašuma likumā (Projekta 8. pants). |
| 5. |
Projekta izstrādē iesaistītās institūcijas |
Tieslietu ministrs 2009. gada 26. februārī ar rīkojumu Nr. 63 izveidoja darba grupu, kuras uzdevums bija izstrādāt likumprojektu "Rūpnieciskā īpašuma likums". Darba grupā ietilpa Tieslietu ministrijas, Patentu valdes un biedrības "Latvijas Patentpilnvaroto Asociācija" speciālisti. Darba grupas locekļi atbalstīja likumprojektu "Rūpnieciskā īpašuma likums" tā izstrādātajā redakcijā. Projekts attiecīgi precizē vai novērš dublēšanos ar likumprojektu "Rūpnieciskā īpašuma likums". |
| 6. |
Iemesli, kādēļ netika nodrošināta sabiedrības līdzdalība |
Sabiedrības līdzdalība Projekta izstrādē nav notikusi, jo Projekts izriet no likumprojekta "Rūpnieciskā īpašuma likums" un minētā likumprojekta izstrādes laikā sabiedrības līdzdalība tika īstenota. |
| 7. |
Cita informācija |
Nav. |
| II Tiesību |
||
| 1. |
Sabiedrības mērķgrupa |
Rūpnieciskā īpašuma tiesību pieteicēji, īpašnieki (Patentu valdes pakalpojumu lietotāji), šo personu pārstāvji. Mērķgrupas aptuveno lielumu vai īpatsvaru nav iespējams noteikt, jo attiecas uz Patentu valdes pakalpojumu lietotājiem gan Latvijā, gan citās valstīs. Galvenokārt tie ir tehnisko un eksakto zinātņu speciālisti, inženieri, rūpniecības uzņēmumu pārstāvi un patentpilnvarotie, individuāli izgudrotāji. |
| 2. |
Citas sabiedrības grupas (bez mērķgrupas), kuras tiesiskais regulējuma arī ietekmē vai varētu ietekmēt |
Projekts šo jomu neskar. |
| 3. |
Tiesiskā regulējuma finansiālā ietekme |
Plānots, ka Patentu valdes izcenojumu apmērs par Patentu valdes sniegtajiem pakalpojumiem tiks noteikts tādā pašā apjomā kā šobrīd valsts nodevas par Patentu valdes attiecīgajām darbībām. |
| 4. |
Tiesiskā regulējuma nefinansiālā ietekme |
Projekts neradīs personām jaunas tiesības vai pienākumus. Projekts nodrošinās vienlīdzīgas tiesības un iespējas. |
| 5. |
Administratīvās procedūras raksturojums |
Projekts skar administratīvo procedūras posmu attiecībā uz to, ka tiks izslēgta norma (Pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju aizsardzības likuma 10. pants), kas paredz, ka jebkura persona var iesniegt iebildumu pret topogrāfijas reģistrāciju. Ņemot vērā, ka kopš 1998. gada, kad spēkā stājās Pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju aizsardzības likums, neviena persona šo papildu iespēju - vērsties sākotnēji Apelācijas padomē – nav izmantojusi, tad šo normu izslēgs, kas nodrošinot personai iespēju uzreiz vērsties tiesā saskaņā likuma 15.pantu. Līdzšinējā procedūra tiek mainīta sekojoši: līdz šim jebkura persona varēja sešu mēnešu laikā, kopš publicētas ziņas par topogrāfijas reģistrāciju, iesniegt iebildumu pret to Apelācijas padomē (Pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju aizsardzības likuma 10. pants). Projekts paredz, ka jebkura persona topogrāfijas reģistrāciju var uzreiz apstrīdēt tiesā (nebūs posma "Iebilduma iesniegšana un izskatīšana Apelācijas padomē") Projekts neskar informācijas apmaiņas norisi. Projekts neparedz notariāla apliecinājuma prasību dokumentiem. Projekts neskar iesniedzamās informācijas pieejamību, uzglabāšanu informācijas sistēmā vai klientu apkalpošanas risinājumu veidošanu. |
| 6. |
Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums |
Projekts šo jomu neskar. |
| 7. |
Cita informācija |
Nav. |
| III. Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem |
|||||
| Rādītāji |
2013 |
Turpmākie trīs gadi (tūkst. latu) |
|||
| 2014 |
2015 |
2016 |
|||
| Saskaņā ar valsts budžetu kārtējam gadam |
Izmaiņas kārtējā gadā, salīdzinot ar budžetu kārtējam gadam |
Izmaiņas, salīdzinot ar kārtējo (n) gadu |
Izmaiņas, salīdzinot ar kārtējo (n) gadu |
Izmaiņas, salīdzinot ar kārtējo (n) gadu |
|
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
| 1. Budžeta ieņēmumi: |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 1.1. valsts pamatbudžets, tai skaitā ieņēmumi no maksas pakalpojumiem un citi pašu ieņēmumi |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 1.2. valsts speciālais budžets |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 1.3. pašvaldību budžets |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2. Budžeta izdevumi: |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.1. valsts pamatbudžets |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.2. valsts speciālais budžets |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.3. pašvaldību budžets |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 3. Finansiālā ietekme: |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 3.1. valsts pamatbudžets |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 3.2. speciālais budžets |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 3.3. pašvaldību budžets |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 4. Finanšu līdzekļi papildu izdevumu finansēšanai (kompensējošu izdevumu samazinājumu norāda ar "+" zīmi) |
X |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
||
| 0 |
0 |
0 |
0 |
||
| 5. Precizēta finansiālā ietekme: |
X |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 5.1. valsts pamatbudžets |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.2. speciālais budžets |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.3. pašvaldību budžets |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 6. Detalizēts ieņēmumu un izdevumu aprēķins (ja nepieciešams, detalizētu ieņēmumu un izdevumu aprēķinu var pievienot anotācijas pielikumā): |
|||||
| 6.1. detalizēts ieņēmumu aprēķins |
|||||
| 6.2. detalizēts izdevumu aprēķins |
|||||
| 7. Cita informācija |
Informācija par likumprojekta ietekmi uz valsts budžetu ar detalizētu ieņēmumu un izdevumu aprēķinu ir iekļauta likumprojekta "Rūpnieciskā īpašuma likums" sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojuma (anotācijas) III sadaļā. |
||||
| IV. Tiesību akta projekta ietekme uz spēkā esošo tiesību normu sistēmu |
||
| 1. |
Nepieciešamie saistītie tiesību aktu projekti |
Likumprojekts "Rūpnieciskā īpašuma likums" (VSS-1025), kas izsludināts 2011. gada 15. septembra Valsts sekretāru sanāksmē (prot. Nr.36 31. §). (Tieslietu ministrs 2009. gada 26. februārī ar rīkojumu Nr. 63 izveidoja darba grupu, kuras uzdevums bija izstrādāt likumprojektu "Rūpnieciskā īpašuma likums". Likumprojekts "Rūpnieciskā īpašuma likums" paredz, ka Patentu valdes veiktās darbības nebūs valsts nodevas objekti, bet gan maksas pakalpojumi. Likumprojektu virza Tieslietu ministrija.) Likumprojekts "Grozījums likumā "Par nodokļiem un nodevām"" (VSS-1158), kas izsludināts 2011. gada 20. oktobra Valsts sekretāru sanāksmē (prot. Nr. 41 23. §). Likumprojekts "Grozījumi Dizainparaugu likumā" (VSS-1161), kas izsludināts 2011. gada 20. oktobra Valsts sekretāru sanāksmē (prot. Nr. 41 26. §). Likumprojekts "Grozījumi Patentu likumā" (VSS-1160), kas izsludināts 2011. gada 20. oktobra Valsts sekretāru sanāksmē (prot. Nr. 41 25. §). Likumprojekts "Grozījumi likumā "Par preču zīmēm un ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm"" (VSS-1162), kas izsludināts 2011. gada 20. oktobra Valsts sekretāru sanāksmē (prot. Nr. 41 27. §). Projekts ir virzāms vienlaicīgi ar likumprojektiem: "Rūpnieciskā īpašuma likums", "Grozījums likumā "Par nodokļiem un nodevām", "Grozījumi Dizainparaugu likumā", "Grozījumi likumā "Par preču zīmēm un ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm"" un "Grozījumi Patentu likumā". Papildus nepieciešams noteikt maksas pakalpojumu cenrādi saistībā ar maksājumiem, kas izriet no Pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju aizsardzības likuma, jo līdz ar Projekta spēkā stāšanos spēku zaudēs 2008. gada 19. maija Ministru kabineta noteikumi Nr.339 "Noteikumi par valsts nodevu par pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju tiesisko aizsardzību" (izdoti saskaņā ar likuma Pārejas noteikumu 2. punktu). Jānorāda, ka attiecīgs deleģējums Ministru kabinetam nav ietverts Projektā, bet ietverts likumprojekta "Rūpnieciskā īpašuma likums" 6. panta trešajā daļā. |
| 2. |
Cita informācija |
Nav. |
| V. Tiesību akta projekta atbilstība Latvijas Republikas starptautiskajām saistībām |
| Projekts šo jomu neskar. |
| VI. Sabiedrības līdzdalība un šīs līdzdalības rezultāti |
| Projekts šo jomu neskar. |
| VII. Tiesību akta projekta izpildes nodrošināšana un tās ietekme uz institūcijām |
||
| 1. |
Projekta izpildē iesaistītās institūcijas |
Projekta izpildi nodrošina Patentu valde. |
| 2. |
Projekta izpildes ietekme uz pārvaldes funkcijām |
Projekts šo jomu neskar. |
| 3. |
Projekta izpildes ietekme uz pārvaldes institucionālo struktūru. Jaunu institūciju izveide |
Projekts šo jomu neskar. |
| 4. |
Projekta izpildes ietekme uz pārvaldes institucionālo struktūru. Esošu institūciju likvidācija |
Projekts šo jomu neskar. |
| 5. |
Projekta izpildes ietekme uz pārvaldes institucionālo struktūru. Esošu institūciju reorganizācija |
Projekts šo jomu neskar. |
| 6. |
Cita informācija |
Projekta spēkā stāšanās jānosaka vienlaikus ar Rūpnieciskā īpašuma likuma spēkā stāšanos. |
Tieslietu ministrs J.Bordāns
L.Zommere
67220208, Linda.Zommere@lrpv.gov.lv
v_sk = 1877
Oriģinālais dokumenta saturs
Oriģinālais dokumenta saturs