Rīgā, 2013. gada 27.martā
Nr. 9/3 – 2-76-11/13
Saeimas Prezidijam
Juridiskā komisija lūdz iekļaut Saeimas nākamās kārtējās sēdes darba kārtībā likumprojektu „Grozījumi Civillikumā” (Nr.537/Lp11) izskatīšanai otrajā lasījumā.
Pielikumā: likumprojekts uz 13 lpp.
Ar cieņu,
Juridiskās komisijas sekretārs V.Agešins
Juridiskā komisija Likumprojekts otrajam lasījumam
Grozījumi Civillikumā Nr. 537/Lp11
Spēkā esošā likuma redakcija |
Pirmā lasījuma redakcija |
Nr. |
Priekšlikumi (15) |
Komisijas atzinums |
Komisijas atbalstītā redakcija ar valsts valodas speciālistu labojumiem |
|
Izdarīt Civillikumā šādus grozījumus: |
|
|
|
Izdarīt Civillikumā šādus grozījumus: |
|
|
1. |
Tieslietu ministra p.i. Ž.Jaunzeme - Grende Aizstāt visā likumprojekta tekstā vārdus „publiska persona” (attiecīgajā locījumā) ar vārdiem „publiska iestāde” (attiecīgajā locījumā). |
Atbalstīts |
|
1652. Parādnieka nokavējums ar visām tā sekām iestājas pats no sevis: 1) kad viņš dabūjis lietas valdījumu noziedzīgā vai vispār prettiesīgā kārtā; 2) kad izpildīšanai noliktā laikā nav iespējams viņu sastapt un viņa prombūtnes attaisnošanai nav svarīgu iemeslu; 3) kad viņš palaidis garām termiņu, kas nolikts izpildīšanai vai nu ar likumu, vai ar līgumu, vai arī pēc parašas. Ja līgumā par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu nav nolīgts atlīdzības samaksas termiņš, turklāt parādnieks, kura saistība ir izpildāma, nav saņēmis atgādinājumu no kreditora vai tā vietnieka (1653.p.) agrāk, parādnieka nokavējums ar visām tā sekām iestājas pats no sevis, ja parādnieks nav izdarījis samaksu trīsdesmit dienu laikā pēc: 1) rēķina vai cita līdzvērtīga maksājuma pieprasījuma saņemšanas dienas; 2) preces vai pakalpojuma saņemšanas dienas, ja rēķina vai cita līdzvērtīga maksājuma pieprasījuma saņemšanas laiks nav droši zināms vai ja parādnieks ir saņēmis rēķinu vai citu līdzvērtīgu maksājuma pieprasījumu agrāk nekā preci vai pakalpojumu; 3) dienas, kurā veikta ar likumu vai līgumu paredzēta pieņemšana vai pārbaude (apskate), lai noteiktu preces vai pakalpojuma atbilstību līguma noteikumiem, un parādnieks ir saņēmis rēķinu vai citu līdzvērtīgu maksājuma pieprasījumu šajā dienā vai pirms tās. Šā panta otrās daļas noteikumi neattiecas uz parādnieku, kurš ir patērētājs. |
1. Izslēgt 1652.panta otro un trešo daļu. |
|
|
|
1. Izslēgt 1652.panta otro un trešo daļu. |
1653. Citos gadījumos, bez augšā minētiem (1652.p.), lai atzītu parādnieka nokavējumu, viņam jādabū papriekš atgādinājums no kreditora vai tā vietnieka. |
|
2. |
Tieslietu ministra p.i. Ž.Jaunzeme - Grende Izslēgt likuma 1653.pantā vārdus un skaitli „bez augšā minētiem (1652.p.)” |
Atbalstīts |
2. Izslēgt 1653.pantā vārdus un skaitli „bez augšā minētiem (1652.p.)”. |
|
2. Papildināt ceturtās daļas trešās nodaļas otro apakšnodaļu ar IV iedaļu šādā redakcijā: "IV. Nokavējums līgumiem par preču piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu. 1668.1 Par publisku personu šīs iedaļas izpratnē atzīstamas valsts, pašvaldības, personu apvienības, iestādes, nodibinājumi, kuriem piešķirta juridiska personība, kā arī privāto tiesību juridiskas personas, kuras atbilst pasūtītāja kritērijiem saskaņā ar normatīvajiem aktiem publisko iepirkumu jomā vai publiskai institūcijai saskaņā ar normatīvajiem aktiem sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju iepirkumu jomā. |
3. |
Tieslietu ministra p.i. Ž.Jaunzeme - Grende Izteikt likumprojekta 2. pantā paredzēto likuma 1668.1 pantu šādā redakcijā: „1668.1 Par publisku iestādi šīs iedaļas izpratnē atzīstamas valsts un pašvaldību iestādes, personu apvienības, nodibinājumi, kā arī privāto tiesību juridiskas personas, kuras atbilst pasūtītāja kritērijiem saskaņā ar normatīvajiem aktiem publisko iepirkumu jomā vai publiskai institūcijai atbilstoši normatīvajiem aktiem sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju iepirkumu jomā. |
Atbalstīts |
3. Papildināt ceturtās daļas trešās nodaļas otro apakšnodaļu ar IV iedaļu šādā redakcijā: "IV. Nokavējums līgumiem par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu 1668.1 Par publisku iestādi šīs iedaļas izpratnē atzīstamas valsts un pašvaldību iestādes, personu apvienības, nodibinājumi, kā arī privāto tiesību juridiskas personas, kuras atbilst pasūtītāja kritērijiem saskaņā ar normatīvajiem aktiem publisko iepirkumu jomā vai publiskas institūcijas kritērijiem atbilstoši normatīvajiem aktiem sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju iepirkumu jomā. |
|
1668.2 Ja līgumā par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu parādnieks, kura saistība ir izpildāma, nav saņēmis atgādinājumu no kreditora vai tā vietnieka (1653.p.) agrāk, parādnieka nokavējums ar visām tā sekām iestājas pats no sevis, ja parādnieks nav izdarījis samaksu trīsdesmit dienu laikā pēc: 1) rēķina vai cita līdzvērtīga maksājuma pieprasījuma saņemšanas dienas; 2) preces vai pakalpojuma saņemšanas dienas, ja rēķina vai cita līdzvērtīga maksājuma pieprasījuma saņemšanas laiks nav skaidri noteikts vai ja parādnieks ir saņēmis rēķinu vai citu līdzvērtīgu maksājuma pieprasījumu agrāk nekā preci vai pakalpojumu; 3) dienas, kurā veikta ar likumu vai līgumu paredzēta pieņemšana vai pārbaude (apskate), lai noteiktu preces vai pakalpojuma atbilstību līguma noteikumiem, un parādnieks ir saņēmis rēķinu vai citu līdzvērtīgu maksājuma pieprasījumu šajā dienā vai pirms tās. Ja parādnieks ir ārstniecības iestāde, kas atbilst Ārstniecības likumā noteiktajām prasībām un darbojas kā publiska persona, tad šā panta pirmajā daļā minētais parādnieka nokavējums iestājas pats no sevis, ja parādnieks nav izdarījis samaksu sešdesmit dienu laikā. Šā panta noteikumus piemēro līgumiem par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu, kuros parādnieks ir publiska persona, kā arī līgumiem, kuros neviens no līdzējiem nav publiska persona, ja līgumā par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu nav nolīgts atlīdzības termiņš. |
4. 5. 6. |
Tieslietu ministra p.i. Ž.Jaunzeme - Grende Izteikt likumprojekta 2. pantā paredzēto likuma 1668.2 panta pirmās daļas ievaddaļu šādā redakcijā: „1668.2 Ja līgumā par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu noteiktā saistība ir izpildīta, parādnieka nokavējums ar visām tā sekām iestājas pats no sevis, ja parādnieks nav izdarījis samaksu trīsdesmit dienu laikā pēc:” Juridiskā komisija Izteikt 1668.2 panta pirmās daļas ievaddaļu šādā redakcijā: „1668.2 Ja līgumā par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu noteiktā saistība ir izpildāma, parādnieka nokavējums ar visām tā sekām iestājas pats no sevis, ja parādnieks nav izdarījis samaksu trīsdesmit dienu laikā pēc:” Juridiskais birojs Izslēgt likumprojekta 2.pantā iekļautā 1668.2panta otro daļu. |
Daļēji atbalstīts. Iekļauts priekšlik. Nr.5 Atbalstīts Atbalstīts |
1668.2 Ja līgumā par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu noteiktā saistība ir izpildāma, parādnieka nokavējums ar visām tā sekām iestājas pats no sevis gadījumos, kad parādnieks nav veicis samaksu trīsdesmit dienu laikā pēc: 1) rēķina vai cita līdzvērtīga maksājuma pieprasījuma saņemšanas dienas; 2) preces vai pakalpojuma saņemšanas dienas, ja rēķina vai cita līdzvērtīga maksājuma pieprasījuma saņemšanas laiks nav skaidri noteikts vai ja parādnieks ir saņēmis rēķinu vai citu līdzvērtīgu maksājuma pieprasījumu agrāk nekā preci vai pakalpojumu; 3) dienas, kurā veikta ar likumu vai līgumu paredzēta pieņemšana vai pārbaude (apskate), lai noteiktu preces vai pakalpojuma atbilstību līguma noteikumiem, un parādnieks ir saņēmis rēķinu vai citu līdzvērtīgu maksājuma pieprasījumu šajā dienā vai pirms tās. Šā panta noteikumus piemēro līgumiem par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu, kuros parādnieks ir publiska iestāde, kā arī līgumiem, kuros neviens no līdzējiem nav publiska iestāde, ja līgumā par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu nav noteikts atlīdzības termiņš. |
|
1668.3 Ja kreditors, kurš nav publiska persona, ir izpildījis savas saistības un laikus nav saņēmis samaksu, viņš bez atgādinājuma no parādnieka, kurš nav publiska persona, nākamajā dienā pēc līgumā noteiktās maksājuma dienas vai maksājuma termiņa beigu dienas var prasīt nokavējuma procentus par līguma par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu izpildes nokavējumu. Kreditora tiesība prasīt nokavējuma procentus atkrīt, ja parādnieks nav atbildīgs par kavējumu. Ja līgumos par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu maksājumu diena vai maksājuma termiņa beigu diena nav noteikta, kreditoram, kurš nav publiska persona, ir tiesības prasīt no parādnieka, kurš nav publiska persona, nokavējuma procentus pēc viena no 1668.2 pantā norādītā nokavējuma termiņa iestāšanās. Kreditora tiesība prasīt nokavējuma procentus atkrīt, ja parādnieks nav atbildīgs par kavējumu. 1668.4 Ja parādnieks ir publiska persona un kreditors ir izpildījis savas saistības un laikus nav saņēmis samaksu, viņš bez atgādinājuma no parādnieka ir tiesīgs prasīt likumiskos procentus (1765.p. 3.d). Kreditora tiesība prasīt likumiskos procentus atkrīt, ja parādnieks nav atbildīgs par kavējumu. 1668.5 Preces piegādes, pirkuma vai pakalpojuma atbilstības pārbaudi līgumam veic trīsdesmit dienu laikā no preces vai pakalpojuma saņemšanas dienas, ja vien līdzēji nav noteikti norunājuši citādi un šāda atruna nav acīmredzami netaisna pret kreditoru. 1668.6 Līgumiem par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu, kuros neviens no līdzējiem nav publiska persona, līdzēji var noteikt atlīdzības samaksas termiņu līdz sešdesmit dienām, ja vien līdzēji nav noteikti norunājuši citādi un šāda atruna nav acīmredzami netaisna pret kreditoru. |
7. 8. 9. |
Juridiskais birojs Izslēgt likumprojekta 2.pantā iekļautā 1668.3 panta pirmajā un otrajā daļā vārdus „kurš nav publiska persona”. Juridiskais birojs Papildināt likumprojekta 2.pantā iekļauto 1668.3pantu ar trešo daļu šādā redakcijā: „Šā panta noteikumi nav piemērojami līdzējiem, kuri ir publiskas personas”. Tieslietu ministra p.i. Ž.Jaunzeme - Grende Izteikt likumprojekta 2. pantā paredzēto likuma 1668.3 pantu šādā redakcijā: „1668.3 Ja kreditors ir izpildījis savas saistības un laikus nav saņēmis samaksu, viņš bez atgādinājuma no parādnieka nākamajā dienā pēc līgumā noteiktās maksājuma dienas vai maksājuma termiņa beigu dienas var prasīt nokavējuma procentus par līguma par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu izpildes nokavējumu. Kreditora tiesība prasīt nokavējuma procentus atkrīt, ja parādnieks nav atbildīgs par nokavējumu. Šī panta noteikumi neattiecas uz līdzējiem, no kuriem viens vai abi ir publiskas iestādes. Ja līgumos par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu maksājumu diena vai maksājuma termiņa beigu diena nav noteikta, kreditoram ir tiesības prasīt no parādnieka nokavējuma procentus pēc viena no 1668.2 pantā norādītā nokavējuma termiņa iestāšanās. Kreditora tiesība prasīt nokavējuma procentus atkrīt, ja parādnieks nav atbildīgs par nokavējumu.” |
Atbalstīts Daļēji atbalstīts. Iekļauts priekšlik. Nr.9 Atbalstīts, redakcionāli precizējot. |
1668.3 Ja kreditors ir izpildījis savas saistības un laikus nav saņēmis samaksu, viņš bez atgādinājuma no parādnieka nākamajā dienā pēc līgumā noteiktās maksājuma dienas vai maksājuma termiņa beigu dienas var prasīt nokavējuma procentus par līguma par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu izpildes nokavējumu. Kreditora tiesība prasīt nokavējuma procentus atkrīt, ja parādnieks nav atbildīgs par nokavējumu. Šā panta noteikumi neattiecas uz līdzējiem, no kuriem viens vai abi ir publiskas iestādes. Ja līgumos par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu maksājumu diena vai maksājuma termiņa beigu diena nav noteikta, kreditoram ir tiesības prasīt no parādnieka nokavējuma procentus pēc viena no 1668.2 pantā norādītajiem nokavējuma termiņiem iestāšanās. Kreditora tiesība prasīt nokavējuma procentus atkrīt, ja parādnieks nav atbildīgs par nokavējumu. 1668.4 Ja parādnieks ir publiska iestāde un kreditors ir izpildījis savas saistības un laikus nav saņēmis samaksu, viņš ir tiesīgs bez atgādinājuma no parādnieka prasīt likumiskos procentus (1765.p. 3.d.). Kreditora tiesība prasīt likumiskos procentus atkrīt, ja parādnieks nav atbildīgs par kavējumu. 1668.5 Preces piegādes, pirkuma vai pakalpojuma atbilstības pārbaudi līgumam veic trīsdesmit dienu laikā no preces vai pakalpojuma saņemšanas dienas, ja vien līdzēji nav noteikti norunājuši citādi un šāda atruna nav acīmredzami netaisna pret kreditoru. 1668.6 Līgumiem par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu, kuros neviens no līdzējiem nav publiska iestāde, līdzēji var noteikt atlīdzības samaksas termiņu līdz sešdesmit dienām, ja vien tie nav noteikti norunājuši citādi un šāda atruna nav acīmredzami netaisna pret kreditoru. |
|
1668.7 Līgumos par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu, kuros parādnieks ir publiska persona, atlīdzības samaksai piemēro 1668.2 pantā norādītos termiņus. Līdzēji var vienoties par atlīdzības samaksas termiņa pagarinājumu līdz sešdesmit dienām, ciktāl tas ir attaisnojami, ņemot vērā saistību, kas jāizpilda. 1668.8 Līgumos par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu, kuros parādnieks ir publiska persona, maksājumu veikšanas termiņi nevar pārsniegt 1668.2 pantā norādītos termiņus. Maksājumu veikšanas termiņus nevar grozīt, līdzējiem savstarpēji vienojoties, ar to saprotot noteikumus par termiņiem rēķina vai cita līdzvērtīga maksājuma pieprasījuma izsniegšanai vai nosūtīšanai. 1668.9 Līgumos par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu līdzēji var vienoties par izpildījuma saņemšanu pa daļām. Uz izpildījumu daļā noteiktā samaksas termiņa nokavējumu attiecināmi šīs iedaļas noteikumi par nokavējumu. |
10. 11. 12. 13. |
Juridiskais birojs Izteikt likumprojekta 2.pantā iekļauto 1668.7 pantu šādā redakcijā, precizējot pārējo pantu numerāciju: „1668.7 Līgumos par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu, kuros parādnieks ir publiska persona, atlīdzības samaksai piemēro 1668.2 pantā norādītos termiņus. Līdzēji var vienoties par atlīdzības samaksas termiņa pagarinājumu līdz sešdesmit dienām, ciktāl tas ir attaisnojami, ņemot vērā saistību, kas jāizpilda. Atlīdzības samaksas termiņus nevar grozīt līdzējiem savstarpēji vienojoties.” Tieslietu ministra p.i. Ž.Jaunzeme - Grende Izteikt likumprojekta 2. pantā paredzēto likuma 1668.7 pantu šādā redakcijā: „1668.7 Līgumos par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu, kuros parādnieks ir publiska iestāde, atlīdzības samaksai piemēro 1668.2 pantā norādītos termiņus. Līdzēji var vienoties par atlīdzības samaksas termiņa pagarinājumu līdz sešdesmit dienām, ciktāl tas ir attaisnojami, ņemot vērā saistību, kas jāizpilda. Atlīdzības veikšanas termiņus nevar grozīt, līdzējiem savstarpēji vienojoties par citiem termiņiem rēķina vai cita līdzvērtīga maksājuma pieprasījuma izsniegšanai vai nosūtīšanai. Juridiskā komisija Izteikt 1668.7 pantu šādā redakcijā: „1668.7 Līgumos par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu, kuros parādnieks ir publiska iestāde, atlīdzības samaksai piemēro 1668.2 pantā norādītos termiņus. Līdzēji var vienoties par atlīdzības samaksas termiņa pagarinājumu līdz sešdesmit dienām, ciktāl tas ir attaisnojami, ņemot vērā saistību, kas jāizpilda. Šajā pantā noteiktos termiņus nevar grozīt līdzējiem savstarpēji vienojoties.” Tieslietu ministra p.i. Ž.Jaunzeme - Grende Izslēgt likuma 1668.8 pantu, attiecīgi precizējot turpmāko likumprojekta pantu numerāciju.” |
Daļēji atbalstīts. Iekļauts priekšlik. Nr.12 Daļēji atbalstīts. Iekļauts priekšlik. Nr.12 Atbalstīts Atbalstīts |
1668.7 Līgumos par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu, kuros parādnieks ir publiska iestāde, atlīdzības samaksai piemēro 1668.2 pantā norādītos termiņus. Līdzēji var vienoties par atlīdzības samaksas termiņa pagarinājumu līdz sešdesmit dienām, ciktāl tas ir attaisnojami, ņemot vērā saistību, kas jāizpilda. Šajā pantā noteiktos termiņus nevar grozīt, līdzējiem savstarpēji vienojoties. 1668.8 Līgumos par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu līdzēji var vienoties par izpildījuma saņemšanu pa daļām. Uz izpildījumu daļā noteiktā samaksas termiņa nokavējumu attiecināmi šīs iedaļas noteikumi par nokavējumu. |
|
1668.10 Par nokavētu maksājumu līgumā par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu parādnieks bez īpaša atgādinājuma maksā kreditoram iepriekš novērtētos zaudējumus trīsdesmit latu apmērā. Iepriekš novērtēto zaudējumu samaksa neatbrīvo parādnieku no pienākuma atlīdzināt visus zaudējumus, kādus kreditors cietis, ieskaitot izdevumus prāvai. 1668.11 Par netaisniem līguma noteikumiem attiecībā pret kreditoru šīs iedaļas izpratnē atzīstami tādi noteikumi, kuru mērķis ir novilcināt saistības izpildi. Noteikumi, kas paredz kreditora atteikšanos no likumiskajiem vai nokavējuma procentiem vai iepriekš novērtētajiem zaudējumiem, atzīstami par acīmredzami netaisniem. 1668.12 Šīs iedaļas noteikumi neattiecas uz parādnieku, kurš ir patērētājs vai fiziska persona, kura neveic saimniecisko darbību." |
14. 15. |
Tieslietu ministra p.i. Ž.Jaunzeme - Grende Aizstāt likumprojekta 2. pantā paredzētajā likuma 1668.10 pantā vārdus „iepriekš novērtētos zaudējumus” ar vārdiem „parāda atgūšanas izmaksas”. Deputāte I.Cvetkova Izteikt likumprojektā ietverto 1668.10 pantu šādā redakcijā: „Par nokavētu maksājumu līguma par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu parādnieks bez īpaša atgādinājuma maksā kreditoram iepriekš novērtētos zaudējumus LVL 28,11 apmērā, kuru samaksa neatbrīvo parādnieku no pienākuma atlīdzināt visus zaudējumus, kādus kreditors cietis.” |
Atbalstīts Neatbalstīts |
1668.9 Par nokavētu maksājumu līgumā par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu, parādnieks bez īpaša atgādinājuma maksā kreditoram parāda atgūšanas izmaksas trīsdesmit latu apmērā. Parāda atgūšanas izmaksu samaksa neatbrīvo parādnieku no pienākuma atlīdzināt visus zaudējumus, kādus kreditors cietis, ieskaitot izdevumus prāvai. 1668.10 Par netaisniem līguma noteikumiem attiecībā pret kreditoru šīs iedaļas izpratnē atzīstami tādi noteikumi, kuru mērķis ir novilcināt saistības izpildi. Noteikumi, kas paredz kreditora atteikšanos no likumiskajiem vai nokavējuma procentiem vai iepriekš novērtētajiem zaudējumiem, atzīstami par acīmredzami netaisniem. 1668.11 Šīs iedaļas noteikumi neattiecas uz parādnieku, kurš ir patērētājs vai fiziska persona, kura neveic saimniecisko darbību." |
1765. Procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā. Likumisko procentu apmērs par tāda naudas parāda samaksas nokavējumu, kas kā atlīdzība nolīgta līgumā par preces piegādi, par pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu, ir septiņi procentpunkti virs procentu pamatlikmes (1765.p.3.d.) gadā, bet līguma attiecībās, kurās piedalās patērētājs, — seši procenti no simta gadā. Procentu pamatlikme ir četri procenti. Šī pamatlikme mainās katru gadu 1.janvārī un 1.jūlijā par tik procentpunktiem, kādā apmērā kopš iepriekšējām procentu pamatlikmes izmaiņām ir palielinājusies vai samazinājusies jaunākā refinansēšanas likme, ko Latvijas Banka noteikusi pirms attiecīgā pusgada pirmā datuma. Pēc katra gada 1.janvāra un 1.jūlija Latvijas Banka nekavējoties publicē laikrakstā "Latvijas Vēstnesis" paziņojumu par attiecīgajā pusgadā spēkā esošo procentu pamatlikmi. Procenti aprēķināmi tikai no paša kapitāla. Bet, ja noliktajā termiņā nesamaksā procentus vismaz par gadu, tad pēc kreditora pieprasījuma par viņam pienākošos procentu summu aprēķina likumiskos procentus par minēto termiņu. |
3. Aizstāt 1765.panta otrajā daļā vārdu "septiņi" ar vārdu "astoņi". |
|
|
|
4. Aizstāt 1765.panta otrajā daļā vārdu "septiņi" ar vārdu "astoņi". |
Informatīva atsauce uz Eiropas Savienības direktīvām (26.01.2006. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 01.03.2006.) Likumā iekļautas normas, kas izriet no: 1) Padomes 1986.gada 22.decembra direktīvas 87/102/EEK par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz patēriņa kredītu; 2) Padomes 1990.gada 22.februāra direktīvas 90/88/EEK, ar ko groza direktīvu 87/102/EEK par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz patēriņa kredītu; 3) Eiropas Parlamenta un Padomes 1998.gada 16.februāra direktīvas 98/7/EK, ar ko groza direktīvu 87/102/EEK par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz patēriņa kredītu; 4) Padomes 1993.gada 5.aprīļa direktīvas 93/13/EEK par negodīgiem noteikumiem patērētāju līgumos; 5) Eiropas Parlamenta un Padomes 2000.gada 8.jūnija direktīvas 2000/31/EK par dažiem informācijas sabiedrības pakalpojumu tiesiskajiem aspektiem, jo īpaši elektronisko tirdzniecību, iekšējā tirgū (direktīva par elektronisko tirdzniecību); 6) Eiropas Parlamenta un Padomes 2000.gada 29.jūnija direktīvas 2000/35/EK par maksājumu kavējumu novēršanu komercdarījumos. |
4. Informatīvajā atsaucē uz Eiropas Savienības direktīvām: izslēgt 6.punktu; papildināt informatīvo atsauci ar 7.punktu šādā redakcijā: "7) Eiropas Parlamenta un Padomes 2011.gada 16.februāra direktīvas 2011/7/ES par maksājumu kavējumu novēršanu komercdarījumos nacionālajā tiesību sistēmā." |
|
|
|
5. Informatīvajā atsaucē uz Eiropas Savienības direktīvām: izslēgt 6.punktu; papildināt informatīvo atsauci ar 7.punktu šādā redakcijā: "7) Eiropas Parlamenta un Padomes 2011.gada 16.februāra direktīvas 2011/7/ES par maksājumu kavējumu novēršanu komercdarījumos nacionālajā tiesību sistēmā." |