Spēkā esošā redakcija

2.lasījuma redakcija

N.p.k.

Priekšlikumi

(6)

Komisijas atzinums

Komisijas atbalstītā redakcija

(ar valsts valodas speciālistu labojumiem)

Grozījumi Finanšu instrumentu tirgus likumā

1

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija

Aizstāt nosaukumā vārdu „Grozījumi” ar vārdu „Grozījums”.

Atbalstīts

Grozījums Finanšu instrumentu tirgus likumā

Izdarīt Finanšu instrumentu tirgus likumā (Latvijas Republikas Saeimas un Ministru Kabineta Ziņotājs, 2004, 2.nr.; 2005, 10., 14.nr.; 2006, 14.nr.; 2007, 10., 22.nr.; 2008, 13., 14., 23.nr.; 2009, 7., 22.nr.; Latvijas Vēstnesis, 2011, 16.nr.) šādus grozījumus:

2

Juridiskais birojs

Papildināt likumprojekta ievaddaļā pēc skaitļiem un saīsinājuma „2011, 16.nr.” ar skaitļiem un saīsinājumu „2012, 56.nr.”.

Atbalstīts

Izdarīt Finanšu instrumentu tirgus likumā (Latvijas Republikas Saeimas un Ministru Kabineta Ziņotājs, 2004, 2.nr.; 2005, 10., 14.nr.; 2006, 14.nr.; 2007, 10., 22.nr.; 2008, 13., 14., 23.nr.; 2009, 7., 22.nr.; Latvijas Vēstnesis, 2011, 16.nr.; 2012, 56.nr.) šādu grozījumu:

59.pants. Būtiski notikumi

(2) Būtisks notikums šā panta izpratnē ir:

1) emitenta lēmums par izmaiņām emitenta valdes vai padomes sastāvā, sabiedrības kontroliera, zvērināta revidenta vai prokūrista maiņa. Attiecībā uz jaunievēlētajiem valdes un padomes locekļiem emitentam ir pienākums sniegt šo personu triju iepriekšējo gadu profesionālās pieredzes īsu aprakstu un informāciju par šīm personām piederošo emitenta balsstiesīgo akciju skaitu;

2) emitenta lēmums par emitenta firmas (nosaukuma), juridiskās adreses vai faktiskās atrašanās vietas maiņu;

3) tiesas vai šķīrējtiesas process, ko ierosinājis emitents vai kas ierosināts pret emitentu, kā arī tiesas vai šķīrējtiesas saīsināts vai pilns spriedums vai pasludinātais spriedums, kas vēl nav stājies spēkā, ja minētajiem notikumiem var būt būtiska ietekme uz emitenta komercdarbību vai finansiālo stāvokli. Šā punkta izpratnē tiesas vai šķīrējtiesas procesam ir būtiska ietekme uz emitenta komercdarbību vai finanšu stāvokli, ja strīdā par darījumu, kas novērtējams naudas izteiksmē, prasības summa ir nozīmīga vai ja strīdā par prasībām, kam nav mantiska rakstura vai kas nav jānovērtē, sniedzot prasību tiesā, tiesas procesa rezultātam var būt būtiska ietekme uz emitenta tiesībām veikt noteikta veida komercdarbību, tiesībām uz emitentam svarīgu intelektuālo īpašumu, patentu, licenci, atļauju vai tas var nozīmīgi mainīt emitenta finanšu stāvokli;

4) tiesas process, kā arī saīsināts vai pilns tiesas spriedums vai pasludinātais spriedums, kas vēl nav stājies spēkā un ir saistīts ar strīdu par ierakstu komercreģistrā par emitentu (emitenta firmu, valdes vai padomes locekļiem, pamatkapitālu, juridisko adresi) vai ar strīdu par emitenta akcionāru sapulces lēmuma spēkā esamību;

5) emitenta, tā mātes sabiedrības vai meitas sabiedrības lēmums iesniegt maksātnespējas pieteikumu tiesai par kādu no tās debitoriem, ja emitenta, tā mātes sabiedrības vai meitas sabiedrības prasības summa ir nozīmīga;

6) maksātnespējas procesa ierosināšana kādam no emitenta, tā mātes sabiedrības vai meitas sabiedrības debitoriem, tā pasludināšana par maksātnespējīgu vai tā bankrota procedūras uzsākšana neatkarīgi no tā, kas ir pieteikuma iesniedzējs, ja emitenta, tā mātes sabiedrības vai meitas sabiedrības prasības summa ir nozīmīga;

7) maksātnespējas pieteikuma iesniegšana pret emitentu, tā mātes sabiedrību vai meitas sabiedrību;

8) emitenta, tā mātes sabiedrības vai meitas sabiedrības maksātnespējas vai sanācijas pasludināšana;

9) emitenta nodoms ierosināt komercdarbības izbeigšanu vai likvidāciju;

10) emitenta nodoms savus regulētajā tirgū iekļautos finanšu instrumentus iekļaut citā regulētajā tirgū, kā arī emitenta emitēto finanšu instrumentu iekļaušana citā regulētajā tirgū vai izslēgšana no cita regulētā tirgus;

11) emitenta paziņojums par tā darbības finansiālajiem rezultātiem vai to prognozēm;

12) emitenta darījumi ar pamatlīdzekļiem nozīmīgā apjomā;

13) emitentam svarīgu preču, izejvielu vai pakalpojumu cenu būtiskas svārstības;

14) emitentam svarīgu līgumu slēgšana, laušana vai anulēšana, būtiski noslēgto līgumu pārkāpumi emitenta vainas dēļ vai attiecībā pret emitentu;

15) valsts institūciju lēmumi, kas var būtiski ietekmēt emitenta tiesības veikt noteikta veida komercdarbību vai kas var ietekmēt emitenta pārvedamo vērtspapīru novērtējumu;

16) jaunu produktu vai pakalpojumu noieta tirgu apgūšana vai zaudēšana;

17) nozīmīga apjoma ieguldījumi;

18) pamatkapitāla palielinājums vai samazinājums;

19) emitenta nodoms veikt reorganizāciju, kā arī emitentam izteikts priekšlikums nopirkt tā meitas sabiedrības akcijas un emitenta atbilde uz šādu priekšlikumu;

20) būtiskas līdzdalības iegūšana vai izbeigšana citās komercsabiedrībās;

21) ar citu komercsabiedrību noslēgts līgums par tādas komercsabiedrības izveidi, kurā katrai līgumslēdzējai pusei pieder daļa kapitāla, vai kopīga darījuma noslēgšana, ja šā darījuma apjoms ir nozīmīgs;

22) emitenta nodoms mainīt komercdarbības jomu.

1. Papildināt 59.panta otro daļu ar 23.punktu šādā redakcijā:

“23) iekšējās revīzijas revidenta atzinums par nozīmīga apjoma darījumu starp emitentu un tā valdes vai padomes locekli vai personu, kura saistīta ar valdes vai padomes locekli, ja saskaņā ar tiesību aktiem ir veikta iekšējā revīzija par šādu darījumu.”

3

4

Juridiskais birojs

Izteikt likumprojekta 1.panta tekstu (grozījumu likuma 59.panta otrās daļas 23.punktā) šādā redakcijā:

“23) iekšējās revīzijas revidenta atzinums par nozīmīga apjoma darījumu starp emitentu un tā valdes vai padomes locekli vai saistīto personu (Komerclikuma izpratnē), ja saskaņā ar tiesību aktiem ir veikta iekšējā revīzija par šādu darījumu.”

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija

Izteikt likumprojekta 1.panta tekstu (grozījumu likuma 59.panta otrās daļas 23.punktā) šādā redakcijā:

“23) iekšējās revīzijas revidenta atzinums par nozīmīga apjoma darījumu starp emitentu un tā valdes vai padomes locekli vai starp emitentu un ar valdes vai padomes locekli saistīto personu (Komerclikuma izpratnē), ja saskaņā ar tiesību aktiem ir veikta iekšējā revīzija par šādu darījumu.”

Daļēji atbalstīts.

Iekļauts komisijas priekšliku-mā Nr.4

Atbalstīts

1. Papildināt 59.panta otro daļu ar 23.punktu šādā redakcijā:

“23) iekšējās revīzijas revidenta atzinums par nozīmīga apjoma darījumu starp emitentu un tā valdes vai padomes locekli vai starp emitentu un ar valdes vai padomes locekli saistīto personu (Komerclikuma izpratnē), ja saskaņā ar tiesību aktiem ir veikta iekšējā revīzija par šādu darījumu.”

Pārejas noteikumi

2. Papildināt pārejas noteikumus ar 47.punktu šādā redakcijā:

“47. Šā likuma 59.panta otrās daļas 23.punkts stājas spēkā vienlaikus ar grozījumiem Komerclikumā, kas paredz tiesības kapitālsabiedrības padomei vai, ja tāda nav izveidota, — dalībnieku (akcionāru) sapulcei par darījumiem starp kapitālsabiedrību un tās valdes vai padomes locekli vai personu, kura saistīta ar valdes vai padomes locekli, pieprasīt veikt iekšējo revīziju.”

5

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija

Izslēgt likumprojekta otro pantu (attiecībā uz pārejas noteikumu papildināšanu ar 47.punktu).

Atbalstīts

6

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija

Papildināt likumprojektu ar normu par likuma spēkā stāšanos šādā redakcijā:

„Likums stājas spēkā 2012.gada 10.jūlijā.”

Atbalstīts

Likums stājas spēkā 2012.gada 10.jūlijā.