Spēkā esošā likuma redakcija

Pirmā lasījuma redakcija

Nr.

Priekšlikumi (16)

Komisijas atzinums

Komisijas atbalstītā redakcija

ar valsts valodas speciālistu labojumiem

Izdarīt Civilprocesa likumā (Latvijas Republikas Saeimas un Ministru Kabineta Ziņotājs, 1998, 23.nr.; 2001, 15.nr.; 2002, 24.nr.; 2003, 15.nr.; 2004, 6., 10., 14., 20.nr.; 2005, 7., 14.nr.; 2006, 1., 13., 20., 24.nr.; 2007, 3., 24.nr.; 2008, 13.nr.; 2009, 2., 6., 14.nr.; Latvijas Vēstnesis, 2009, 205.nr.; 2010, 166., 183., 206.nr.; 2011, 16., 95., 132., 148.nr.; 2012, 50., 100., 190., 197.nr.; 2013, 87., 112., 188.nr.; 2014, 2.nr.) šādus grozījumus:

Izdarīt Civilprocesa likumā (Latvijas Republikas Saeimas un Ministru Kabineta Ziņotājs, 1998, 23.nr.; 2001, 15.nr.; 2002, 24.nr.; 2003, 15.nr.; 2004, 6., 10., 14., 20.nr.; 2005, 7., 14.nr.; 2006, 1., 13., 20., 24.nr.; 2007, 3., 24.nr.; 2008, 13.nr.; 2009, 2., 6., 14.nr.; Latvijas Vēstnesis, 2009, 205.nr.; 2010, 166., 183., 206.nr.; 2011, 16., 95., 132., 148.nr.; 2012, 50., 100., 190., 197.nr.; 2013, 87., 112., 188.nr.; 2014, 2., 41.nr.) šādus grozījumus:

37.pants. Valsts nodevas atmaksāšana

(1) Samaksātā valsts nodeva atmaksājama pilnīgi vai daļēji šādos gadījumos:

1) ja iemaksāta lielāka nodeva, nekā to nosaka likums;

2) ja tiesa atsakās pieņemt pieteikumu;

3) ja izbeidz lietā tiesvedību uz tā pamata, ka lietas izskatīšana nav pakļauta tiesai;

4) ja prasību atstāj bez izskatīšanas uz tā pamata, ka ieinteresētā persona, kas griezusies tiesā, nav ievērojusi attiecīgajai lietu kategorijai noteikto lietas ārpustiesas izskatīšanas kārtību, vai pieteikumu iesniegusi civilprocesuāli rīcībnespējīga persona;

5) ja tiesa apstiprinājusi izlīgumu — 50 procentu apmērā no iemaksātās valsts nodevas.

(2) Valsts nodevu atmaksā ar noteikumu, ka pieteikums par tās atmaksāšanu iesniegts tiesā gada laikā no summas iemaksas valsts budžetā.

(3) Valsts nodevu atmaksā no valsts budžeta līdzekļiem uz tiesas vai tiesneša lēmuma pamata.

1. Papildināt likuma 37. panta pirmo daļu ar 6. punktu šādā redakcijā:

„6) ja tiesa saskaņā ar šā likuma 449.⁸ panta piekto daļu atsakās ierosināt apelācijas tiesvedību - 50 procentu apmērā no iemaksātās valsts nodevas.”

1.

2.

Tieslietu ministre B.Broka

Aizstāt likumprojekta 1.pantā iekļautajā 37.panta pirmās daļas 6.punktā vārdus „piekto daļu” ar vārdiem „sesto daļu” un vārdu „iemaksātās” ar vārdiem „iesniedzēja samaksātās”.

Juridiskais birojs

Aizstāt 37.panta pirmās daļas 6.punktā (likumprojekta 1.pants) skaitli un vārdu „449.⁸ panta” ar skaitli un vārdu „440.⁸ panta”.

Neatbalstīts

Atbalstīts

1. Papildināt 37. panta pirmo daļu ar 6. punktu šādā redakcijā:

„6) ja tiesa saskaņā ar šā likuma 440.⁸ panta septīto daļu atsakās ierosināt apelācijas tiesvedību, – 50 procentu apmērā no iemaksātās valsts nodevas.”

250.¹⁸ pants. Lietu izskatīšanas kārtība

(1) Lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata prasības tiesvedības kārtībā pēc vispārējiem noteikumiem, ievērojot šajā nodaļā paredzētos izņēmumus.

(2) Šīs nodaļas noteikumi neskar Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr. 861/2007 piemērošanu.

2. Izteikt 250.¹⁸ panta otro daļu šādā redakcijā:

„ Šīs nodaļas noteikumi neskar Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr. 861/2007 piemērošanu, izņemot 250.²⁷ panta otrajā daļā noteiktajā gadījumā.

2. Izteikt 250.¹⁸ panta otro daļu šādā redakcijā:

„(2) Šīs nodaļas noteikumi neskar Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr. 861/2007 piemērošanu, izņemot šā likuma 250.²⁷ panta otrajā daļā noteikto gadījumu.”

250.²⁷ pants. Sprieduma lietās par maza apmēra prasībām stāšanās likumīgā spēkā

(1) Tiesas spriedums lietās par maza apmēra prasībām stājas spēkā šā likuma 203.pantā noteiktajā kārtībā.

(2) Tiesas spriedumu lietās par maza apmēra prasībām lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā. Apelācijas instances tiesas spriedums kasācijas kārtībā nav pārsūdzams un stājas spēkā tā pasludināšanas brīdī.

3. Izteikt 250.²⁷ panta otro daļu šādā redakcijā:

„(2) Tiesas spriedumu lietās par maza apmēra prasībām lietas dalībnieki nevar pārsūdzēt, izņemot, ja pastāv kāds no šā likuma 449.² pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

3.

Juridiskais birojs

Izteikt 250.²⁷ panta otro daļu (likumprojekta 3.pants) šādā redakcijā:

„(2) Tiesas spriedumu lietās par maza apmēra prasībām lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā, ja pastāv kāds no šā likuma 440.² pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem."

Atbalstīts

3. Izteikt 250.²⁷ panta otro daļu šādā redakcijā:

„(2) Tiesas spriedumu lietās par maza apmēra prasībām lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā, ja pastāv kāds no šā likuma 440.² pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem."

54.nodaļa

Apelācijas instances tiesas spriedums vai lēmums

4. Papildināt likuma astoto sadaļu ar 54.¹ nodaļu šādā redakcijā:

”54.¹ nodaļa

Lietu par maza apmēra prasībām izskatīšanas īpatnības apelācijas instancē

449.¹ pants. Lietu izskatīšanas kārtība apelācijas instancē

(1) Lietas par maza apmēra prasībām apelācijas instancē izskata šā likuma 52. – 54. nodaļā noteiktajā kārtībā, ievērojot šajā nodaļā paredzētos izņēmumus.

449.² pants. Tiesības iesniegt apelācijas sūdzību vai apelācijas protestu

 Apelācijas kārtībā var pārsūdzēt pirmās instances tiesas spriedumu, kas taisīts, piemērojot šā likuma 30.³ nodaļas noteikumus, ja:

1) pirmās instances tiesa ir nepareizi piemērojusi vai iztulkojusi materiālo tiesību normu un tas ir novedis pie lietas nepareizas izspriešanas; vai

2) pirmās instances tiesa ir pārkāpusi procesuālo tiesību normu un tas ir novedis pie lietas nepareizas izspriešanas; vai

3) pirmās instances tiesa ir nepareizi konstatējusi faktus, nepareizi novērtējusi pierādījumus vai sniegusi nepareizu lietas apstākļu juridisko novērtējumu un tas ir novedis pie lietas nepareizas izspriešanas.

4.

5.

6.

Juridiskais birojs

Izteikt 54.¹ nodaļas 449.¹; 449.²; 449.³; 449.⁴; 449.⁵; 449.⁶; 449.⁷; 449.⁸; 449.⁹; 449.¹⁰; 449.¹¹; 449.¹² pantu (likumprojekta 4.pants) kā 440.¹; 440.²; 440.³; 440.⁴; 440.⁵; 440.⁶; 440.⁷; 440.⁸; 440.⁹; 440.¹⁰; 440.¹¹; 440.¹² pantu, attiecīgi precizējot likumprojekta 54.¹ nodaļā atsauces uz attiecīgajiem pantiem.

Juridiskais birojs

Izslēgt 449.² panta 1. un 2.punktā (likumprojekta 4.pants) pēc semikola vārdu „vai".

Tieslietu ministre B.Broka

Papildināt likumprojekta 4.pantā iekļautā 449.² panta 3.punktu aiz vārdiem „konstatējusi faktus” ar saikli „vai”.

Atbalstīts

Atbalstīts

Atbalstīts

4. Papildināt astoto sadaļu ar 54.¹ nodaļu šādā redakcijā:

”54.¹ nodaļa

Lietu par maza apmēra prasībām izskatīšanas īpatnības apelācijas instancē

440.¹ pants. Lietu izskatīšanas kārtība apelācijas instancē

(1) Lietas par maza apmēra prasībām apelācijas instancē izskata šā likuma 52. – 54. nodaļā noteiktajā kārtībā, ievērojot šajā nodaļā paredzētos izņēmumus.

440.² pants. Tiesības iesniegt apelācijas sūdzību vai apelācijas protestu

 Apelācijas kārtībā var pārsūdzēt pirmās instances tiesas spriedumu, kas taisīts, piemērojot šā likuma 30.³ nodaļas noteikumus, ja:

1) pirmās instances tiesa ir nepareizi piemērojusi vai iztulkojusi materiālo tiesību normu un tas ir novedis pie lietas nepareizas izspriešanas;

2) pirmās instances tiesa ir pārkāpusi procesuālo tiesību normu un tas ir novedis pie lietas nepareizas izspriešanas;

3) pirmās instances tiesa ir nepareizi konstatējusi faktus vai nepareizi novērtējusi pierādījumus vai sniegusi nepareizu lietas apstākļu juridisko novērtējumu un tas ir novedis pie lietas nepareizas izspriešanas.

449.³ pants. Termiņš apelācijas sūdzības iesniegšanai

Papildus šā likuma 415. pantā noteiktajam, ja spriedums lietā par maza apmēra prasību taisīts rakstveida procesā, pārsūdzēšanas termiņu skaita no sprieduma sastādīšanas dienas.

449.⁴ pants. Apelācijas sūdzības saturs

Papildus šā likuma 416. pantā noteiktajam, apelācijas sūdzībā attiecībā uz sprieduma nepareizību norāda:

1) kādu materiālo tiesību normu pirmās instance tiesa piemērojusi vai iztulkojusi nepareizi, kādu procesuālo tiesību normu pārkāpusi un kā tas ietekmējis lietas izspriešanu;

2) kādus faktus nepareizi konstatējusi pirmās instances tiesa, kādus pierādījumus nepareizi novērtējusi, kā izpaužas lietas apstākļu juridiskā novērtējuma nepareizība un kā tas ietekmējis lietas izspriešanu. 

7.

Deputāte I.Cvetkova

Papildināt 449.⁴ pantu ar 3.punktu sekojošā redakcijā:

 3) lūgumu iztiesāt lietu tiesas sēdē.

Neatbalstīts

440.³ pants. Termiņš apelācijas sūdzības iesniegšanai

Ja spriedums lietā par maza apmēra prasību taisīts rakstveida procesā, papildus šā likuma 415. pantā noteiktajam, pārsūdzēšanas termiņu skaita no sprieduma sastādīšanas dienas.

440.⁴ pants. Apelācijas sūdzības saturs

Apelācijas sūdzībā attiecībā uz sprieduma nepareizību, papildus šā likuma 416. pantā noteiktajam, norāda:

1) kādu materiālo tiesību normu pirmās instance tiesa nepareizi piemērojusi vai iztulkojusi, kādu procesuālo tiesību normu pārkāpusi un kā tas ietekmējis lietas izspriešanu;

2) kādus faktus pirmās instances tiesa nepareizi konstatējusi, kādus pierādījumus nepareizi novērtējusi, kā izpaužas lietas apstākļu juridiskā novērtējuma nepareizība un kā tas ietekmējis lietas izspriešanu. 

449.⁵ pants. Apelācijas sūdzības atstāšana bez virzības

(1) Pirmās instances tiesas tiesnesis pieņem lēmumu par apelācijas sūdzības atstāšanu bez virzības un nosaka iesniedzējam termiņu trūkumu novēršanai, ja:

1) iesniegta apelācijas sūdzība, kura neatbilst šā likuma 416.panta pirmās daļas un 449.⁴ panta prasībām;

2) apelācijas sūdzībai nav pievienoti visi nepieciešamie noraksti vai likumā paredzētajos gadījumos nav pievienots noteiktā kārtībā apliecināts apelācijas sūdzības un tai pievienoto dokumentu norakstu tulkojums;

(2) Ja noteiktajā termiņā trūkumi novērsti, apelācijas sūdzību uzskata par iesniegtu tajā dienā, kad tā iesniegta pirmoreiz. Pretējā gadījumā sūdzību uzskata par neiesniegtu un atdod atpakaļ iesniedzējam.

449.⁶ Apelācijas sūdzības nepieņemšana

Apelācijas sūdzību, kas nav parakstīta, kuru iesniegusi persona, kas nav pilnvarota pārsūdzēt tiesas spriedumu, vai par kuru nav samaksāta valsts nodeva, nepieņem un atdod iesniedzējam.

8.

Tieslietu ministre B.Broka

Likumprojekta 4.pantā iekļautajā 449.⁶ pantā:

papildināt pirmo daļu aiz vārdiem „nav parakstīta” ar saikli „vai”;

papildināt ar otro daļu šādā redakcijā:

„(2) Lēmums par atteikšanos pieņemt apelācijas sūdzību nav pārsūdzams.”.

Atbalstīts

440.⁵ pants. Apelācijas sūdzības atstāšana bez virzības

(1) Pirmās instances tiesas tiesnesis pieņem lēmumu par apelācijas sūdzības atstāšanu bez virzības un nosaka iesniedzējam termiņu trūkumu novēršanai, ja:

1) iesniegta apelācijas sūdzība, kas neatbilst šā likuma 416.panta pirmās daļas un 440.⁴ panta prasībām;

2) apelācijas sūdzībai nav pievienoti visi nepieciešamie noraksti vai likumā paredzētajos gadījumos nav pievienots noteiktā kārtībā apliecināts apelācijas sūdzības un tai pievienoto dokumentu norakstu tulkojums.

(2) Ja noteiktajā termiņā trūkumi tiek novērsti, apelācijas sūdzību uzskata par iesniegtu tajā dienā, kad tā iesniegta pirmoreiz. Pretējā gadījumā sūdzību uzskata par neiesniegtu un atdod atpakaļ iesniedzējam.

440.⁶ Apelācijas sūdzības nepieņemšana

Apelācijas sūdzību, kura nav parakstīta vai kuru iesniegusi persona, kas nav pilnvarota pārsūdzēt tiesas spriedumu, vai par kuru nav samaksāta valsts nodeva, nepieņem un atdod atpakaļ iesniedzējam.

(2) Lēmums par atteikšanos pieņemt apelācijas sūdzību nav pārsūdzams.

449.⁷ pants. Pirmās instances tiesas rīcība pēc apelācijas sūdzības saņemšanas

(1) Pirmās instances tiesas tiesnesis, pārliecinājies, ka apelācijas sūdzība atbilst šā likuma 416., 417. panta, 250.²⁷ panta otrās daļas un 449.⁴ panta prasībām, nekavējoties paziņo par šo sūdzību pārējiem lietas dalībniekiem un nosūta viņiem sūdzības un tai pievienoto dokumentu norakstus.

(2) Pirmās instances tiesas tiesnesis, nosūtot pārējiem lietas dalībniekiem apelācijas sūdzības un tai pievienoto dokumentu norakstus, informē tos, ka rakstveida paskaidrojumi iesniedzami pēc tam, kad apelācijas instance lietas dalībniekiem nosūtījusi paziņojumu par apelācijas tiesvedības ierosināšanu.

449.⁸ pants. Apelācijas tiesvedības ierosināšana apelācijas instances tiesā

(1) Pārliecinājies, ka ir ievērota apelācijas sūdzības iesniegšanas kārtība, tiesnesis vai šā panta ceturtajā daļā noteiktajā gadījumā tiesneši koleģiāli 30 dienu laikā pēc apelācijas sūdzības pieņemšanas izlemj jautājumu par apelācijas tiesvedības ierosināšanu.

(2) Konstatējis, ka apelācijas sūdzība nosūtīta apelācijas instances tiesai, pārkāpjot šajā likumā noteikto apelācijas sūdzību iesniegšanas kārtību, tiesnesis pieņem vienu no šādiem lēmumiem:

1) par atteikšanos ierosināt apelācijas tiesvedību, ja nokavēts apelācijas sūdzības iesniegšanai noteiktais termiņš, apelācijas sūdzību iesniegusi persona, kas nav pilnvarota pārsūdzēt tiesas spriedumu vai, ja nav samaksāta valsts nodeva;

šajā gadījumā sūdzību kopā ar lietu nosūta pirmās instances tiesai, kura sūdzību atdod iesniedzējam;

2) par lietas nosūtīšanu pirmās instances tiesai likumā noteikto darbību izpildei, ja, iesniedzot apelācijas sūdzību, pieļauti šā likuma 416.panta pirmajā daļā vai 449.⁴ pantā norādītie trūkumi.

(3) Ja pastāv vismaz viens no šā likuma 449.² pantā minētajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, tiesnesis pieņem lēmumu par apelācijas tiesvedības ierosināšanu un nekavējoties par to paziņo lietas dalībniekiem, norādot termiņu rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai.

(4) Ja tiesnesis, kuram apelācijas sūdzība nodota izlemšanai, atzīst, ka nepastāv neviens no 449.² pantā minētajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, jautājumu par apelācijas tiesvedības ierosināšanu izlemj trīs tiesneši koleģiāli.

(5) Ja nepastāv vismaz viens no šā likuma 449.² pantā minētajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, tiesneši vienbalsīgi pieņem lēmumu par atteikšanos ierosināt apelācijas tiesvedību un tiesa nekavējoties par to paziņo lietas dalībniekiem.

(6) Ja kaut viens no trim tiesnešiem uzskata, ka pastāv vismaz viens no šā likuma 449.² pantā minētajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, tiesneši pieņem lēmumu par apelācijas tiesvedības ierosināšanu un tiesa paziņo par to lietas dalībniekiem.

(7) Šā panta trešajā, piektajā un sestajā daļā minēto lēmumu tiesa sastāda rezolūcijas veidā.

(8) Lēmumu par atteikšanos ierosināt apelācijas tiesvedību līdz ar iesniegto apelācijas sūdzību izsniedz apelācijas sūdzības iesniedzējam.

9.

10.

11.

12.

13.

Tieslietu ministre B.Broka

Likumprojekta 4.pantā iekļautajā 449.⁸ pantā:

papildināt pirmo daļu aiz vārdiem „noteiktajā gadījumā” ar vārdu „trīs”;

aizstāt pirmajā daļā vārdu „pieņemšanas” ar vārdu „saņemšanas”;

Juridiskais birojs

Izslēgt 449.⁸ panta otrajā daļā (likumprojekta 4.pants) rindkopu starp 1. un 2.punktu un papildināt pantu ar jaunu trešo daļu šādā redakcijā:

„(3) Šā panta otrās daļas 1.punktā noteiktajā gadījumā sūdzību kopā ar lietu nosūta pirmās instances tiesai, kura sūdzību atdod iesniedzējam."

Juridiskais birojs

Ierosinām precizēt 449.⁸ panta (likumprojekta 4.pants) daļu numerāciju un attiecīgi izdarīt grozījumus tajos pantos, kuros ir atsauces uz konkrētu 449.⁸ panta daļu.

Tieslietu ministre B.Broka

Likumprojekta 4.pantā iekļautajā 449.⁸ pantā:

aizstāt ceturtajā daļā vārdus „ka nepastāv neviens no 449.² pantā minētajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem” ar vārdiem „ka apelācijas tiesvedības ierosināšana ir atsakāma”.

Tieslietu ministre B.Broka

Likumprojekta 4.pantā iekļautajā 449.⁸ pantā:

izteikt piekto, sesto un septīto daļu šādā redakcijā:

„(5) Ja kaut viens no trim tiesnešiem uzskata, ka pastāv vismaz viens no šā likuma 449.² pantā minētajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, tiesneši pieņem lēmumu par apelācijas tiesvedības ierosināšanu un nekavējoties par to paziņo lietas dalībniekiem.

(6) Ja tiesneši vienbalsīgi atzīst, ka nepastāv neviens no 449.² pantā minētajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, tie pieņem lēmumu par atteikšanos ierosināt apelācijas tiesvedību un nekavējoties par to paziņo lietas dalībniekiem.

(7) Šā panta sestajā daļā minēto lēmumu sastāda rezolūcijas veidā un tas nav pārsūdzams.”

Atbalstīts

Atbalstīts

Atbalstīts

Atbalstīts

Atbalstīts

440.⁷ pants. Pirmās instances tiesas rīcība pēc apelācijas sūdzības saņemšanas

(1) Pirmās instances tiesas tiesnesis, pārliecinājies, ka apelācijas sūdzība atbilst šā likuma 416., 417. panta, 250.²⁷ panta otrās daļas un 440.⁴ panta prasībām, nekavējoties paziņo par šo sūdzību pārējiem lietas dalībniekiem un nosūta viņiem sūdzības un tai pievienoto dokumentu norakstus.

(2) Pirmās instances tiesas tiesnesis, nosūtot pārējiem lietas dalībniekiem apelācijas sūdzības un tai pievienoto dokumentu norakstus, informē viņus, ka rakstveida paskaidrojumi iesniedzami pēc tam, kad apelācijas instance lietas dalībniekiem nosūtījusi paziņojumu par apelācijas tiesvedības ierosināšanu.

440.⁸ pants. Apelācijas tiesvedības ierosināšana apelācijas instances tiesā

(1) Pārliecinājies, ka ir ievērota apelācijas sūdzības iesniegšanas kārtība, tiesnesis vai šā panta ceturtajā daļā noteiktajā gadījumā trīs tiesneši koleģiāli 30 dienu laikā pēc apelācijas sūdzības saņemšanas izlemj jautājumu par apelācijas tiesvedības ierosināšanu.

(2) Konstatējis, ka apelācijas sūdzība nosūtīta apelācijas instances tiesai, pārkāpjot šajā likumā noteikto apelācijas sūdzību iesniegšanas kārtību, tiesnesis pieņem vienu no šādiem lēmumiem:

1) lēmumu par atteikšanos ierosināt apelācijas tiesvedību, ja nokavēts apelācijas sūdzības iesniegšanai noteiktais termiņš, apelācijas sūdzību iesniegusi persona, kas nav pilnvarota pārsūdzēt tiesas spriedumu vai, ja nav samaksāta valsts nodeva;

2) lēmumu par lietas nosūtīšanu pirmās instances tiesai likumā noteikto darbību izpildei, ja, iesniedzot apelācijas sūdzību, pieļauti šā likuma 416.panta pirmajā daļā vai 440.⁴ pantā norādītie trūkumi.

(3) Šā panta otrās daļas 1.punktā noteiktajā gadījumā sūdzību kopā ar lietu nosūta pirmās instances tiesai, kura sūdzību atdod atpakaļ iesniedzējam.

(4) Ja pastāv vismaz viens no šā likuma 440.² pantā minētajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, tiesnesis pieņem lēmumu par apelācijas tiesvedības ierosināšanu un nekavējoties par to paziņo lietas dalībniekiem, norādot termiņu rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai.

(5) Ja tiesnesis, kuram apelācijas sūdzība nodota izlemšanai, atzīst, ka apelācijas tiesvedības ierosināšana ir atsakāma, jautājumu par apelācijas tiesvedības ierosināšanu izlemj trīs tiesneši koleģiāli.

(6) Ja kaut viens no trim tiesnešiem uzskata, ka pastāv vismaz viens no šā likuma 440.² pantā minētajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, tiesneši pieņem lēmumu par apelācijas tiesvedības ierosināšanu un nekavējoties par to paziņo lietas dalībniekiem.

(7) Ja tiesneši vienbalsīgi atzīst, ka nepastāv neviens no šā likuma 440.² pantā minētajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, viņi pieņem lēmumu par atteikšanos ierosināt apelācijas tiesvedību un nekavējoties par to paziņo lietas dalībniekiem.

(8) Šā panta septītajā daļā minēto lēmumu sastāda rezolūcijas veidā, un tas nav pārsūdzams.

(9) Lēmumu par atteikšanos ierosināt apelācijas tiesvedību līdz ar iesniegto apelācijas sūdzību atdod atpakaļ apelācijas sūdzības iesniedzējam.

449.⁹pants. Lietas dalībnieka rakstveida paskaidrojums

Lietas dalībnieks rakstveida paskaidrojumu uz iesniegto apelācijas sūdzību kopā ar tā norakstiem, kuru skaits atbilst lietas dalībnieku skaitam, var iesniegt apelācijas instances tiesai 20 dienu laikā no dienas, kad apelācijas instance nosūtījusi lietas dalībniekiem paziņojumu par apelācijas tiesvedības ierosināšanu.

449.¹⁰ pants. Pretapelācijas sūdzība

(1) Pēc paziņojuma par apelācijas tiesvedības ierosināšanu nosūtīšanas puse ir tiesīga 20 dienu laikā iesniegt pretapelācijas sūdzību.

(2) Pretapelācijas sūdzībai jāatbilst šā likuma 416., 417., 418., 250.²⁷ un 449.⁴ panta prasībām.

(3) Pēc pretapelācijas sūdzības saņemšanas apelācijas instances tiesa nekavējoties nosūta pārējiem lietas dalībniekiem sūdzības norakstus.

14.

Deputāte I.Cvetkova

Aizvietot 449.⁹pantā ciparu „20” ar ciparu „30”.

Neatbalstīts

440.⁹pants. Lietas dalībnieka rakstveida paskaidrojums

Lietas dalībnieks rakstveida paskaidrojumu par iesniegto apelācijas sūdzību kopā ar tā norakstiem, kuru skaits atbilst lietas dalībnieku skaitam, var iesniegt apelācijas instances tiesai 20 dienu laikā no dienas, kad apelācijas instance nosūtījusi lietas dalībniekiem paziņojumu par apelācijas tiesvedības ierosināšanu.

440.¹⁰ pants. Pretapelācijas sūdzība

(1) Pēc tam, kad nosūtīts paziņojums par apelācijas tiesvedības ierosināšanu, puse ir tiesīga 20 dienu laikā iesniegt pretapelācijas sūdzību.

(2) Pretapelācijas sūdzībai jāatbilst šā likuma 416., 417., 418., 250.²⁷ un 440.⁴ panta prasībām.

(3) Pēc pretapelācijas sūdzības saņemšanas apelācijas instances tiesa nekavējoties nosūta pārējiem lietas dalībniekiem sūdzības norakstus.

449.¹¹ pants. Lietu izskatīšana rakstveida procesā un sprieduma sastādīšana un noraksta nosūtīšana

(1) Tiesa lietas par maza apmēra prasībām izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, un informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Šis datums, kad sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

(2) Pēc puses rakstveida lūguma sprieduma norakstu nekavējoties nosūta pa pastu vai, ja tas ir iespējams, citā veidā saskaņā ar šajā likumā noteikto tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas kārtību.

(3) Ja tiesa uzskata par nepieciešamu, lietu par maza apmēra prasību var iztiesāt tiesas sēdē.

449.¹² pants. Apelācijas instances tiesas sprieduma stāšanās likumīgā spēkā

Apelācijas instances tiesas spriedums kasācijas instancē nav pārsūdzams un stājas spēkā tā pasludināšanas vai, ja lieta izskatīta rakstveida procesā, sastādīšanas dienā.”

15.

16.

Deputāte I.Cvetkova

Izteikt 449.¹¹ panta pirmo daļu sekojošā redakcijā:

„(1) Ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par pilna sprieduma sastādīšanas datumu.”

Deputāte I.Cvetkova

Izteikt 449.¹¹ panta otro daļu sekojošā redakcijā:

„(2) Ja lietu izskata rakstveidā procesā, tiesa pilna sprieduma norakstu nekavējoties nosūta lietas dalībniekiem pa pastu vai, ja tas ir iespējams, citā veidā saskaņā ar šajā likumā noteikto tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas kārtību. Sprieduma saņemšana neietekmē termiņu skaitījumu.”

Neatbalstīts

Neatbalstīts

440.¹¹ pants. Lietu izskatīšana rakstveida procesā, sprieduma sastādīšana un noraksta nosūtīšana

(1) Lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, informē tās par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Šis datums, kad sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

(2) Pēc puses rakstveida lūguma sprieduma norakstu nekavējoties nosūta pa pastu vai, ja tas ir iespējams, citā veidā saskaņā ar šajā likumā noteikto tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas kārtību.

(3) Ja tiesa uzskata par nepieciešamu, lietu par maza apmēra prasību var iztiesāt tiesas sēdē.

440.¹² pants. Apelācijas instances tiesas sprieduma stāšanās likumīgā spēkā

Apelācijas instances tiesas spriedums kasācijas instancē nav pārsūdzams un stājas spēkā tā pasludināšanas vai, ja lieta izskatīta rakstveida procesā, sastādīšanas dienā.”

450.pants. Tiesības iesniegt kasācijas sūdzību vai kasācijas protestu

(1) Pirmās instances tiesas spriedumu, kas taisīts, piemērojot šā likuma 30.³ nodaļas un 30.⁴ nodaļas noteikumus, un apelācijas instances tiesas spriedumu (papildspriedumu) lietas dalībnieki var pārsūdzēt kasācijas kārtībā, bet prokurors — iesniegt kasācijas protestu.

(2) Kasācijas protests iesniedzams un izskatāms tādā pašā kārtībā kā kasācijas sūdzība, ja šajā sadaļā nav noteikts citādi.

(3) Kasācijas kārtībā var pārsūdzēt pirmās instances tiesas spriedumu, kas taisīts, piemērojot šā likuma 30.³ nodaļas un 30.⁴ nodaļas noteikumus, un apelācijas instances tiesas spriedumu, ja tiesa nepareizi piemērojusi vai iztulkojusi materiālo tiesību normu, pārkāpusi procesuālo tiesību normu vai, izskatot lietu, pārsniegusi savas kompetences robežas.

(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 22.05.2008., 08.09.2011. un 18.04.2013. likumu, kas stājas spēkā 22.05.2013.)

5. Izslēgt 450.pantā skaitļus un vārdus „30.³ nodaļas un”.

5. Izslēgt 450.panta pirmajā un trešajā daļā skaitli un vārdus „30.³ nodaļas un”.