Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija

2010.gada 16.decembris

Nr.9/2 – 2 – 90 – 2010

Saeimas Prezidijam

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija lūdz pavairot un izdalīt deputātiem komisijas apkopotos priekšlikumus likumprojekta “Grozījumi Civilprocesa likumā” (Nr.160/Lp10) izskatīšanai 2.lasījumā.

Pielikumā: Komisijas apkopotie priekšlikumi uz 25 lapām.

Ar cieņu,

komisijas priekšsēdētājs J.Reirs

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija

Likumprojekts (steidzams) otrajam lasījumam

Grozījumi Civilprocesa likumā

(Nr.160/Lp10)

Spēkā esošā redakcija

Pirmā lasījuma redakcija

Nr.

Priekšlikumi

(29)

Ministru kabineta atzinums

Komisijas atzinums

Komisijas atbalstītā redakcija

Izdarīt Civilprocesa likumā (Latvijas Republikas Saeimas un Ministru Kabineta Ziņotājs, 1998, 23.nr.; 2001, 15.nr.; 2002, 24.nr.; 2003, 15.nr.; 2004, 6., 10., 14., 20.nr.; 2005, 7., 14.nr.; 2006, 1., 13., 20., 24.nr.; 2007, 3., 24.nr.; 2008, 13.nr.; 2009, 2., 6., 14.nr.; Latvijas Vēstnesis, 2009, 205.nr.; 2010, 166. 183.nr.) šādus grozījumus:

34.pants. Valsts nodeva

(1) Par katru prasības pieteikumu - sākotnējo prasību vai pretprasību, trešās personas pieteikumu ar patstāvīgu prasījumu par strīda priekšmetu, kas iesniegts jau iesāktā procesā, pieteikumu sevišķās tiesāšanas kārtības lietās, kā arī citiem šajā pantā paredzētajiem pieteikumiem, kurus iesniedz tiesā, - maksājama valsts nodeva šādā apmērā:

1) par prasību, kas novērtējama naudas summā:

a) (izslēgts ar 2009.gada 5.februāra likumu),

b) līdz 1000 latiem - 15 procenti no prasības summas, bet ne mazāk par 50 latiem;

c) no 1001 lata līdz 5000 latiem — 150 latu plus 2,5 procenti no prasības summas, kas pārsniedz 1000 latus,

d) no 5001 lata līdz 20 000 latiem — 250 latu plus 1,6 procenti no prasības summas, kas pārsniedz 5000 latus,

e) no 20 001 lata līdz 100 000 latiem — 490 latu plus 1 procents no prasības summas, kas pārsniedz 20 000 latus,

f) no 100 001 lata līdz 500 000 latiem — 1290 latu plus 0,3 procenti no prasības summas, kas pārsniedz 100 000 latus,

g) vairāk par 500 000 latiem — 2490 latu plus 0,05 procenti no prasības summas, kas pārsniedz 500 000 latus;

2) par prasības pieteikumu laulības šķiršanas lietā - 100 latu, bet par prasības pieteikumu laulības šķiršanas lietā ar personu, kas noteiktā kārtībā atzīta par bezvēsts promesošu vai rīcībnespējīgu gara slimības vai plānprātības dēļ, vai ar personu, kas notiesāta ar brīvības atņemšanu uz laiku, kas nav mazāks par trim gadiem, - 10 latu;

3) par pieteikumu sevišķās tiesāšanas kārtības lietās — 30 latu, par kreditora iesniegto juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu — 250 latu, par parādnieka iesniegto juridiskās personas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu — 50 latu, par tiesiskās aizsardzības procesa pieteikumu — 100 latu, par kredītiestāžu maksātnespējas vai likvidācijas pieteikumu — 250 latu;

4) par citām prasībām, kam nav mantiska rakstura vai kas nav jānovērtē, — 50 latu;

5) par prasības nodrošinājuma pieteikumu vai pagaidu aizsardzības līdzekļa pieteikumu - 0,5 procenti no prasības summas, bet ne mazāk par 50 latiem;

6) par pierādījumu nodrošināšanas pieteikumu, ja tas iesniegts pirms prasības celšanas, - 20 latu;

7) par pieteikumu par bezstrīdus piespiedu izpildīšanu, par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, par nekustamā īpašuma labprātīgu pārdošanu izsolē tiesas ceļā vai saistības priekšmeta iesniegšanu tiesai glabājumā — 2 procenti no parāda summas, atdodamās vai labprātīgā izsolē pārdodamās mantas vērtības vai glabājumā nododamā priekšmeta vērtības, bet ne vairāk par 200 latiem;

8) par pieteikumu par izpildu raksta izdošanu uz pastāvīgās šķīrējtiesas sprieduma pamata vai ārvalsts šķīrējtiesas nolēmuma atzīšanu un izpildīšanu — 1 procents no parāda summas, bet ne vairāk par 200 latiem;

9) par pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas jaunu izskatīšanu lietā, kurā taisīts aizmugurisks spriedums, — tādā pašā apmērā kā par prasības pieteikumu;

10) par prasības pieteikumu par kopīgas mantas dalīšanu - tādā pašā apmērā kā par prasības pieteikumu vispārējā kārtībā;

11) par sūdzībām tiesiskās aizsardzības procesa lietās, par sūdzībām maksātnespējas procesa lietās sakarā ar kreditoru sapulces lēmumu, par sūdzībām sakarā ar maksātnespējas procesa administratora (turpmāk — administrators) lēmumu vai rīcību, par sūdzībām par valsts aģentūras “Maksātnespējas administrācija” (turpmāk — Maksātnespējas administrācija) lēmumiem, kā arī par Padomes 2000.gada 29.maija regulas (EK) Nr.1346/2000 par maksātnespējas procedūrām (turpmāk — Padomes regula Nr.1346/2000) 33. un 37.pantā noteikto darbību veikšanu — 15 latu;

12) par sūdzībām sakarā ar tiesu izpildītāja vai zvērināta notāra lēmumiem vai rīcību - 15 latu.

(4) Par apelācijas sūdzību valsts nodeva ir 50 procenti no likmes, kas jāmaksā, iesniedzot prasības pieteikumu (pieteikumu sevišķās tiesāšanas kārtības lietā), bet mantiska rakstura strīdos - no likmes, ko aprēķina atbilstoši strīda summai.

1. 34. pantā:

papildināt pirmo daļu ar 4.¹ punktu šādā redakcijā:

„4¹) par pieteikumu par intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumiem un aizsardzību – 150 latu.”;

izslēgt 34.panta pirmās daļas 7.punktu;

papildināt 34.panta pirmo daļu ar 7¹.punktu šādā redakcijā:

„7¹) par pieteikumu par bezstrīdus piespiedu izpildīšanu, par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, par prasību, kas celta šā likuma 406. pantā noteiktajā gadījumā vai par nekustamā īpašuma labprātīgu pārdošanu izsolē tiesas ceļā – 2 procenti no parāda summas vai atdodamās vai labprātīgā izsolē pārdodamās mantas vērtības, bet ne vairāk par 400 latiem;”;

papildināt pirmo daļu ar 13. punktu šādā redakcijā:

„13) par pieteikumu par nekustamā īpašuma nostiprināšanu uz ieguvēja vārda – 50 latu.”;

izteikt ceturto daļu šādā redakcijā:

„(4) Par apelācijas sūdzību maksājama valsts nodeva atbilstoši likmei, kas jāmaksā, iesniedzot prasības pieteikumu (pieteikumu sevišķās tiesāšanas kārtības lietā), bet mantiska rakstura strīdos – likmei, ko aprēķina atbilstoši strīda summai pirmās instances tiesā.”.

Partiju apvienības „Par Labu Latviju” frakcija

Izslēgt likumprojekta 1.pantu, kas paredz izmaiņas likuma 34.pantā.

Saeimas Juridiskais birojs

Aizstāt likumprojektā piedāvātajā likuma 34. panta pirmās daļas 4.¹ punktā vārdus „par pieteikumu par intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumiem” ar vārdiem „par pieteikumu par autortiesību un blakustiesību, datu bāzu aizsardzības (sui generis), preču zīmju un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu, patentu, dizainparaugu, augu šķirņu, pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju (turpmāk — intelektuālā īpašuma tiesības) pārkāpumiem”.

Saeimas Juridiskais birojs

Izteikt likumprojektā piedāvāto grozījumu likuma 34. panta pirmās daļas 7. punktā (kas paredz izslēgt likuma 34. panta pirmās daļas 7. punktu) šādā redakcijā:

„34. panta pirmās daļas 7. punktā:

papildināt pēc vārdiem „par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā” ar vārdiem „par prasību, kas celta šā likuma 406. pantā noteiktajā gadījumā”;

aizstāt skaitli „200” ar skaitli „400”.”

Ministru kabinets

Izteikt likumprojektā piedāvāto grozījumu likuma 34. panta pirmās daļas 7. punktā (kas paredz izslēgt likuma 34. panta pirmās daļas 7. punktu) šādā redakcijā:

„34. panta pirmās daļas 7. punktā aizstāt skaitli „200” ar skaitli „350”.

Saeimas Juridiskais birojs

Izslēgt likumprojektā piedāvāto likuma 34. panta pirmās daļas 7.¹ punktu.

Tieslietu ministrs A.Štokenbergs

Izteikt likumprojekta 1. panta trešo daļu šādā redakcijā:

„papildināt 34. panta pirmo daļu ar 7.¹ punktu šādā redakcijā:

„7¹) par pieteikumu par bezstrīdus piespiedu izpildīšanu, par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā vai par nekustamā īpašuma labprātīgu pārdošanu izsolē tiesas ceļā – 2 procenti no parāda summas vai atdodamās vai labprātīgā izsolē pārdodamās mantas vērtības, bet ne vairāk par 350 latiem;””

Saeimas Juridiskais birojs

Papildināt likumprojektu ar jaunu likumprojekta 2. pantu šādā redakcijā:

„2. Izteikt likuma 34. panta pirmās daļas 7. punktu šādā redakcijā:

„7) par pieteikumu par bezstrīdus piespiedu izpildīšanu, par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, par prasību, kas celta šā likuma 406. pantā noteiktajā gadījumā vai par nekustamā īpašuma labprātīgu pārdošanu izsolē tiesas ceļā — 2 procenti no parāda summas vai atdodamās vai labprātīgā izsolē pārdodamās mantas vērtības, bet ne vairāk par 400 latiem;”.”

Ministru kabinets

Papildināt likumprojektu ar jaunu likumprojekta 2. pantu šādā redakcijā:

„2. Izteikt likuma 34. panta pirmās daļas 7. punktu šādā redakcijā:

„7) par pieteikumu par bezstrīdus piespiedu izpildīšanu, par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā vai par nekustamā īpašuma labprātīgu pārdošanu izsolē tiesas ceļā – 2 procenti no parāda summas vai atdodamās vai labprātīgā izsolē pārdodamās mantas vērtības, bet ne vairāk par 350 latiem;”.”

Neatbalstīts

Atbalstīts

Daļēji

atbalstīts.

Iekļauts MK priekšlik.

Nr.4

Atbalstīts

Daļēji

atbalstīts.

Iekļauts MK priekšlik.

Nr.8

Daļēji

atbalstīts.

Iekļauts MK priekšlik.

Nr.8

Atbalstīts

Neatbalstīts

Atbalstīts

Daļēji

atbalstīts.

Iekļauts MK priekšlik.

Nr.4

Atbalstīts

Daļēji

atbalstīts.

Iekļauts MK priekšlik.

Nr.8

Daļēji

atbalstīts.

Iekļauts MK priekšlik.

Nr.8

Atbalstīts

1. 34. pantā:

papildināt pirmo daļu ar 4.¹ punktu šādā redakcijā:

„4¹) par pieteikumu par autortiesību un blakustiesību, datu bāzu aizsardzības (sui generis), preču zīmju un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu, patentu, dizainparaugu, augu šķirņu, pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju (turpmāk — intelektuālā īpašuma tiesības) pārkāpumiem un aizsardzību – 150 latu.”;

aizstāt pirmās daļas 7. punktā skaitli „200” ar skaitli „350”;

papildināt pirmo daļu ar 13. punktu šādā redakcijā:

„13) par pieteikumu par nekustamā īpašuma nostiprināšanu uz ieguvēja vārda – 50 latu.”;

izteikt ceturto daļu šādā redakcijā:

2. Izteikt 34. panta pirmās daļas 7. punktu šādā redakcijā:

37.pants. Valsts nodevas atmaksāšana

(1) Samaksātā valsts nodeva atmaksājama pilnīgi vai daļēji šādos gadījumos:

1) ja iemaksāta lielāka nodeva, nekā to nosaka likums;

2) ja tiesa atsakās pieņemt pieteikumu vai atstāj bez izskatīšanas pieteikumu saskaņā ar šā likuma 406.⁶ pantu;

3) ja izbeidz lietā tiesvedību uz tā pamata, ka lietas izskatīšana nav pakļauta tiesai vai tiesvedība izbeigta saskaņā ar šā likuma 406.⁸ pantu;

4) ja prasību atstāj bez izskatīšanas uz tā pamata, ka ieinteresētā persona, kas griezusies tiesā, nav ievērojusi attiecīgajai lietu kategorijai noteikto lietas ārpustiesas izskatīšanas kārtību vai pieteikumu iesniegusi rīcībnespējīga persona.

2. Papildināt 37. panta pirmo daļu ar 5. punktu šādā redakcijā:

„5) ja tiesa apstiprinājusi izlīgumu – 50 procentu apmērā no iemaksātās valsts nodevas.”.

3. Papildināt 37. panta pirmo daļu ar 5. punktu šādā redakcijā:

„5) ja tiesa apstiprinājusi izlīgumu – 50 procentu apmērā no iemaksātās valsts nodevas.”.

100.pants. Kārtība, kādā izlemj pieteikumu par pierādījumu nodrošināšanu pirms prasības celšanas

(3) Ar tiesneša lēmumu pierādījumus bez iespējamo lietas dalībnieku uzaicināšanas var nodrošināt tikai neatliekamos gadījumos, tai skaitā neatliekamos autortiesību un blakustiesību, datu bāzu aizsardzības (sui generis), preču zīmju un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu, patentu, dizainparaugu, augu šķirņu, pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju (turpmāk — intelektuālā īpašuma tiesības) pārkāpumu vai iespējamu pārkāpumu gadījumos vai gadījumos, kad nevar noteikt, kas būs lietas dalībnieki.

Saeimas Juridiskais birojs

Aizstāt likuma 100. panta trešajā daļā vārdus „neatliekamos autortiesību un blakustiesību, datu bāzu aizsardzības (sui generis), preču zīmju un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu, patentu, dizainparaugu, augu šķirņu, pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju (turpmāk — intelektuālā īpašuma tiesības) pārkāpumu” ar vārdiem „neatliekamos intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumu”.

Atbalstīts

4. Aizstāt likuma 100. panta trešajā daļā vārdus „neatliekamos autortiesību un blakustiesību, datu bāzu aizsardzības (sui generis), preču zīmju un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu, patentu, dizainparaugu, augu šķirņu, pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju (turpmāk — intelektuālā īpašuma tiesības) pārkāpumu” ar vārdiem „neatliekamos intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumu”.

396.pants. Pieteikums par nekustamā īpašuma labprātīgu pārdošanu izsolē tiesas ceļā

(2) Pieteikumam par nekustamā īpašuma labprātīgu pārdošanu izsolē tiesas ceļā pievienojami pārdošanas nosacījumi un apliecināta izdruka no attiecīgā zemesgrāmatas nodalījuma, kurā norādīti spēkā esošie ieraksti un atzīmes, bet, ja pieteikumu iesniedzis ķīlas ņēmējs, — arī ķīlas līguma noraksts, pierādījumi par parādnieka brīdinājumu, ja vien no paša akta vai likuma neizriet, ka šāds brīdinājums nav nepieciešams.

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija

Izslēgt 396.panta otrajā daļā vārdus „paša akta vai”.

Atbalstīts

5. Izslēgt 396.panta otrajā daļā vārdus „paša akta vai”.

458.pants. Drošības nauda

(1) Iesniedzot kasācijas sūdzību, iemaksājama drošības nauda piecdesmit latu apmērā.

3. Aizstāt 458. panta pirmajā daļā vārdu „piecdesmit” ar vārdiem „divi simti”.

Partiju apvienības „Par Labu Latviju” frakcija

Izslēgt likumprojekta 3.pantu, kas paredz izmaiņas likuma 458.pantā.

Saeimas Juridiskais birojs

Izteikt likumprojektā 3. pantu šādā redakcijā:

„3. Aizstāt 458. panta pirmajā daļā vārdu „piecdesmit” ar skaitli „200”.

Neatbalstīts

Atbalstīts

Neatbalstīts

Atbalstīts

6. Aizstāt 458. panta pirmajā daļā vārdu „piecdesmit” ar skaitli „200”.

566.pants. Sprieduma izpildes izdevumi

(1) Sprieduma izpildes izdevumos ietilpst valsts nodeva un ar tiesas sprieduma izpildi saistītie izdevumi (39.pants): tiesu izpildītāja amata atlīdzība takses apmērā un izpildu darbību veikšanai nepieciešamie izdevumi. Tie ir:

1) ar pavēstes un citu dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi;

2) izdevumi sakarā ar izpildu lietā nepieciešamās informācijas saņemšanu;

3) izdevumi sakarā ar bankas un citu iestāžu pakalpojumiem;

4) izdevumi sakarā ar parādnieka mantas glabāšanu, pārvadāšanu vai iznīcināšanu;

5) ceļa izdevumi nokļūšanai sprieduma izpildes vietā;

6) samaksa ekspertam;

7) samaksa par mantas izsoles sludinājuma, uzaicinājuma un citu izpildes gaitā nepieciešamo sludinājumu publicēšanu;

8) citi piespiedu izpildes darbību veikšanai nepieciešamie izdevumi.

4. Papildināt 566. panta pirmo daļu ar 7.¹ punktu šādā redakcijā:

„7¹) ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kas radušies sakarā ar tiesu izpildītāja pieteikuma par nekustamā īpašuma nostiprināšanu uz ieguvēja vārda iesniegšanu tiesā;”.

7. Papildināt 566. panta pirmo daļu ar 7.¹ punktu šādā redakcijā:

„7¹) ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kas radušies sakarā ar tiesu izpildītāja pieteikuma par nekustamā īpašuma nostiprināšanu uz ieguvēja vārda iesniegšanu tiesā;”.

581.pants. Apķīlātās mantas pārdošana

(1)

(2).

(3) Apķīlāto mantu tiesu izpildītājs var pārdot izsolē kā vienu izsoles priekšmetu, ja ir apķīlātas vienādas lietas vai galvenā lieta un tās blakus lietas vai apķīlātās lietas ir nelietderīgi pārdot atsevišķi.

Tieslietu ministrs A.Štokenbergs

Papildināt 581. pantu ar ceturto daļu šādā redakcijā:

„(4) Ja tiesu izpildītājs izlemj apķīlāto mantu pārdot izsolē, tas nosūta ierakstītā sūtījumā parādniekam uzaicinājumu iesniegt informāciju par to, vai parādnieks ir ar pievienotās vērtības nodokli apliekamā persona un vai, pārdodot izsolē tās apķīlāto mantu, izsoles cena saskaņā ar pievienotās vērtības nodokli regulējošajiem normatīvajiem aktiem apliekama ar pievienotās vērtības nodokli un kāda ir izsoles cenas apliekamā vērtība.”

Atbalstīts

8. Papildināt 581. pantu ar ceturto daļu šādā redakcijā:

584.pants. Kustamās mantas izsoles izziņošana

(1) Kustamās mantas izsoli, izņemot kuģa izsoli, tiesu izpildītājs izziņo vismaz septiņas dienas iepriekš. Paziņojumā norāda pārdodamos priekšmetus un to novērtējumu, pārdošanas vietu un laiku, parādnieka vārdu un uzvārdu, kā arī tiesu izpildītāja vārdu, uzvārdu un amata vietu.

5. Papildināt 584. pantu ar 1.¹ daļu šādā redakcijā:

„(1¹) Paziņojumā par kustamās mantas izsoli norāda arī informāciju, vai izsoles cena saskaņā ar pievienotās vērtības nodokli regulējošajiem normatīvajiem aktiem apliekama ar pievienotās vērtības nodokli un kāda ir tās apliekamā vērtība.”.

Saeimas Juridiskais birojs

Izteikt likumprojektā piedāvāto likuma 584. panta 1.¹ daļu kā likuma 584. panta pirmās daļas 3. teikumu šādā redakcijā:

„Paziņojumā papildus norāda informāciju, vai izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli un kāda ir tās apliekamā vērtība.”

Atbalstīts

9. Papildināt 584.panta pirmo daļu ar teikumu šādā redakcijā:

„Paziņojumā papildus norāda informāciju, vai izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli un kāda ir tās apliekamā vērtība.”

587.pants. Kustamo lietu izsoles kārtība

(1) Kustamās mantas izsole tiek uzsākta no tiesu izpildītāja novērtējuma, bet, ja ir veikta viena vai vairākas atkārtotas novērtēšanas, — no augstākā eksperta novērtējuma. Uzsākot katra izsoles priekšmeta izsolīšanu, tiesu izpildītājs nosauc priekšmeta izsoles sākumcenu, nosaka izsoles soli, ne mazāku par vienu procentu un ne lielāku par 10 procentiem no mantas izsoles sākumcenas, un jautā izsoles dalībniekiem, vai kāds sola vairāk. Solītāju solītās cenas tiesu izpildītājs paziņo mutvārdos un ieraksta izsoles aktā, kamēr vien turpinās pārsolīšana.

(5) Ja summa, kas saņemta, pārdodot daļu no apķīlātās mantas, ir pietiekama pilnīgai piedzenamās summas dzēšanai un sprieduma izpildes izdevumu segšanai, pārējos priekšmetus neizsola. Kad solītāji ir samaksājuši pilnu pirkuma maksu, šie priekšmeti atbrīvojami no apķīlājuma un atdodami atpakaļ parādniekam, un tiesu izpildītājs par to sastāda aktu.

(6) Personai, kura nosolījusi pārdodamo priekšmetu, nekavējoties jāsamaksā vismaz piektā daļa no solītās cenas, bet pilna nosolītā summa — ne vēlāk kā nākamajā darbdienā pēc izsoles. Ja nosolītā summa pārsniedz vienu tūkstoti latu, tiesu izpildītājs pēc nosolītāja lūguma var atlikt pilnas pirkuma cenas samaksu uz laiku līdz septiņām dienām. Kad izsolē nosolītā summa samaksāta pilnībā, nopirktie priekšmeti nododami nosolītājam, un tiesu izpildītājs par to sastāda aktu.

6. 587. pantā:

pirmo daļu aiz pirmā teikuma papildināt ar teikumu šādā redakcijā:

„Pirms izsoles tiesu izpildītājs informē, vai izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli un kāda ir tās apliekamā vērtība.”;

piektās daļas otro teikumu aiz vārdiem „pilnu pirkuma maksu” papildināt ar vārdiem „un pievienotās vērtības nodokli, ja izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli”;

izteikt sesto daļu šādā redakcijā:

„(6) Personai, kura nosolījusi pārdodamo priekšmetu, nekavējoties jāsamaksā vismaz piektā daļa no solītās cenas, bet pilna nosolītā summa un pievienotās vērtības nodoklis, ja izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli, — ne vēlāk kā nākamajā darbdienā pēc izsoles. Ja nosolītā summa pārsniedz vienu tūkstoti latu, tiesu izpildītājs pēc nosolītāja lūguma var atlikt pilnas pirkuma cenas un pievienotās vērtības nodokļa, ja izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli, samaksu uz laiku līdz septiņām dienām. Kad izsolē nosolītā summa un pievienotās vērtības nodoklis, ja izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli, samaksāta pilnībā, nopirktie priekšmeti nododami nosolītājam, un tiesu izpildītājs par to sastāda aktu.”;

papildināt ar septīto un astoto daļu šādā redakcijā:

„(7) Persona, kura nosolījusi pārdodamo priekšmetu, samaksā pilnu nosolīto summu un pievienotās vērtības nodokli, ja izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli, ne vēlāk kā nākamajā darbdienā pēc izsoles. Ja nosolītā summa pārsniedz vienu tūkstoti latu, tiesu izpildītājs pēc nosolītāja lūguma var atlikt pilnas pirkuma cenas un pievienotās vērtības nodokļa, ja izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli, samaksu uz laiku līdz septiņām dienām. Ja nosolītā summa pārsniedz 100 000 latu, tiesu izpildītājs pēc nosolītāja lūguma var atlikt pilnas pirkuma cenas un pievienotās vērtības nodokļa, ja izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli, samaksu uz laiku līdz četrpadsmit dienām. Kad izsolē nosolītā summa un pievienotās vērtības nodoklis, ja izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli, samaksāta pilnā apmērā, nopirktie priekšmeti nododami nosolītājam, un tiesu izpildītājs par to sastāda aktu.

(8) Pēc tam, kad nosolītājs samaksājis visu no viņa pienākošos summu, tiesu izpildītājs nosolītāja samaksāto pievienotās vērtības nodokli iemaksā valsts budžetā un par to paziņo parādniekam un Valsts ieņēmumu dienestam.”.

Saeimas Juridiskais birojs

Izteikt likumprojektā piedāvātos grozījumu 587. panta sestajā daļā (par sestās daļas izteikšanu jaunā redakcijā) šādā redakcijā:

„587. panta sestajā daļā:

papildināt 1. teikumā pēc vārdiem „pilna nosolīta summa” ar vārdiem „un pievienotās vērtības nodoklis, ja izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli;

izteikt 2. un 3. teikumu šādā redakcijā:

„Ja nosolītā summa pārsniedz vienu tūkstoti latu, tiesu izpildītājs pēc nosolītāja lūguma var atlikt pilnas pirkuma cenas un pievienotās vērtības nodokļa samaksu uz laiku līdz septiņām dienām. Kad izsolē nosolītā summa un pievienotās vērtības nodoklis samaksāta pilnībā, nopirktie priekšmeti nododami nosolītājam, un tiesu izpildītājs par to sastāda aktu.””

Saeimas Juridiskais birojs

Papildināt likumprojektu ar jaunu likumprojekta 7. pantu šādā redakcijā:

„7. Izteikt likuma 587. panta sesto daļu šādā redakcijā:

„(6) Persona, kura nosolījusi pārdodamo priekšmetu, samaksā pilnu nosolīto summu un pievienotās vērtības nodokli, ja izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli, ne vēlāk kā nākamajā darbdienā pēc izsoles. Ja nosolītā summa pārsniedz vienu tūkstoti latu, tiesu izpildītājs pēc nosolītāja lūguma var atlikt pilnas pirkuma cenas un pievienotās vērtības nodokļa samaksu uz laiku līdz septiņām dienām. Ja nosolītā summa pārsniedz 100 000 latu, tiesu izpildītājs pēc nosolītāja lūguma var atlikt pilnas pirkuma cenas un pievienotās vērtības nodokļa samaksu uz laiku līdz četrpadsmit dienām. Kad izsolē nosolītā summa un pievienotās vērtības nodoklis samaksāts pilnā apmērā, nopirktie priekšmeti nododami nosolītājam, un tiesu izpildītājs par to sastāda aktu.””

Saeimas Juridiskais birojs

Izslēgt likumprojektā piedāvāto likuma 587. panta septīto daļu.

Saeimas Juridiskais birojs

Izteikt likumprojektā piedāvāto likuma 587. panta astoto daļu kā 587. panta septīto daļu.

Tieslietu ministrs A.Štokenbergs

Izteikt likumprojekta 6. panta piekto daļu šādā redakcijā:

„(8) Pēc tam, kad ir notecējis tiesu izpildītāja sastādītā aprēķina pārsūdzēšanas termiņš un šis aprēķins nav pārsūdzēts vai, ja šis aprēķins ir pārsūdzēts, – pēc tam, kad spēkā stājies tiesas nolēmums par sastādīto aprēķinu, tiesu izpildītājs nosolītāja samaksāto pievienotās vērtības nodokli iemaksā valsts budžetā un par to paziņo parādniekam un Valsts ieņēmumu dienestam.”

Neatbalstīts

Atbalstīts

10. 587. pantā:

papildināt pirmo daļu ar jaunu otro teikumu šādā redakcijā:

„Pirms izsoles tiesu izpildītājs informē, vai izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli un kāda ir tās apliekamā vērtība.”;

papildināt piektās daļas otro teikumu pēc vārdiem „pilnu pirkuma maksu” ar vārdiem „un pievienotās vērtības nodokli, ja izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli”;

papildināt sestās daļas pirmo teikumu pēc vārdiem „pilna nosolīta summa” ar vārdiem „un pievienotās vērtības nodoklis, ja izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli”;

izteikt sestās daļas otro un trešo teikumu šādā redakcijā:

papildināt pantu ar septīto daļu šādā redakcijā:

„(7) Pēc tam, kad ir notecējis tiesu izpildītāja sastādītā aprēķina pārsūdzēšanas termiņš un šis aprēķins nav pārsūdzēts vai, ja šis aprēķins ir pārsūdzēts, – pēc tam, kad spēkā stājies tiesas nolēmums par sastādīto aprēķinu, tiesu izpildītājs nosolītāja samaksāto pievienotās vērtības nodokli iemaksā valsts budžetā un par to paziņo parādniekam un Valsts ieņēmumu dienestam.”

11. Izteikt 587. panta sesto daļu šādā redakcijā:

589.pants. Izsoles pasludināšana par nenotikušu

(1) Tiesu izpildītājs pasludina izsoli par nenotikušu, ja:

1) izsolē nav ieradies neviens solītājs vai ieradies tikai viens solītājs;

2) neviens no tiem, kas ieradušies, nesola vairāk par izsoles sākumcenu;

3) nosolītājs noteiktā termiņā nesamaksā visu summu, par kuru viņš mantu nosolījis.

7. Izteikt 589. panta pirmās daļas 3. punktu šādā redakcijā:

„3) nosolītājs noteiktā termiņā nesamaksā visu no viņa pienākošos summu (587. panta piektā un sestā daļa).”.

12. Izteikt 589. panta pirmās daļas 3. punktu šādā redakcijā:

„3) nosolītājs noteiktā termiņā nesamaksā visu no viņa pienākošos summu (587. panta piektā un sestā daļa).”.

590.pants. Par nenotikušu pasludinātas izsoles sekas un otrā izsole

(2) Ja vairāki piedzinēji vēlas paturēt apķīlāto mantu sev par izsoles sākumcenu, rīkojama atkārtota pirmā izsole, kurā piedalās piedzinēji, kas vēlas paturēt apķīlāto mantu sev par sākumcenu, un solīšana sākas no pirmās izsoles sākumcenas. Par izsoles laiku un vietu tiesu izpildītājs rakstveidā paziņo piedzinējiem septiņas dienas iepriekš. Piedzinēja neierašanās uz izsoli tiek uzskatīta par viņa atteikšanos no tiesībām paturēt mantu sev. Ja uz izsoli ierodas viens piedzinējs, viņš var paturēt apķīlāto mantu bez solīšanas. Ja uz izsoli neierodas neviens piedzinējs, tiesu izpildītājs nekavējoties nosaka otro izsoli.

(7) Persona, kura nosolījusi pārdodamo priekšmetu zem otrās izsoles sākumcenas, nekavējoties samaksā visu nosolīto summu. Persona, kura nosolījusi pārdodamo priekšmetu par cenu, kas ir augstāka par sākumcenu, nosolīto cenu maksā un nopirkto priekšmetu saņem šā likuma 587.pantā noteiktajā kārtībā.

8. 590. pantā:

papildināt ar 2.¹ daļu šādā redakcijā:

„(2¹) Šā panta pirmajā un otrajā daļā paredzētajos gadījumos persona, kas patur sev apķīlāto mantu par izsoles sākumcenu, samaksu veic un apķīlāto mantu saņem šā likuma 587. pantā noteiktajā kārtībā.”;

papildināt septītās daļas pirmo teikumu ar vārdiem „un pievienotās vērtības nodokli, ja izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli.”.

13. 590. pantā:

papildināt ar 2.¹ daļu šādā redakcijā:

papildināt septītās daļas pirmo teikumu ar vārdiem „un pievienotās vērtības nodokli, ja izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli.”.

600.pants. Paziņojums par piedziņas vēršanu uz nekustamo īpašumu

(1) Ja piedzinējs lūdz vērst piedziņu uz nekustamo īpašumu, tiesu izpildītājs nosūta ierakstītā sūtījumā parādniekam paziņojumu un uzaicina viņu nokārtot parādu. Piedzinēja lūgumam pievienojami tik tiesas izdoti likumīgā spēkā stājušies nolēmumu noraksti, cik ir nekustamo īpašumu, uz kuriem tiek vērsta piedziņa.

9. Papildināt 600. panta pirmās daļas pirmo teikumu ar tekstu šādā redakcijā:

„kā arī iesniegt informāciju par to, vai parādnieks ir ar pievienotās vērtības nodokli apliekamā persona un vai, pārdodot izsolē tās nekustamo īpašumu, izsoles cena saskaņā ar pievienotās vērtības nodokli regulējošajiem normatīvajiem aktiem apliekama ar pievienotās vērtības nodokli un kāda ir izsoles cenas apliekamā vērtība.”.

Saeimas Juridiskais birojs

Izslēgt likumprojektā piedāvātajā likuma 600. panta pirmās daļas 1. teikuma grozījuma tekstā vārdus „saskaņā ar pievienotās vērtības nodokli regulējošajiem normatīvajiem aktiem”.

Atbalstīts

14. Papildināt 600. panta pirmās daļas pirmo teikumu ar tekstu šādā redakcijā:

„kā arī iesniegt informāciju par to, vai parādnieks ir ar pievienotās vērtības nodokli apliekamā persona un vai, pārdodot izsolē tās nekustamo īpašumu, izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli un kāda ir izsoles cenas apliekamā vērtība.”.

601.pants. Parādnieka pienākumi

(4) Parādniekam ir pienākums tiesu izpildītāja noteiktajā termiņā paziņot par nekustamā īpašuma faktisko valdītāju un pārvaldnieku, ja tāds ir, kā arī par visiem attiecībā uz šo nekustamo īpašumu noslēgtajiem nomas, īres un citiem nekustamo īpašumu apgrūtinošiem līgumiem.

10. Papildināt 601. pantu ar 4.¹ daļu šādā redakcijā:

„(4¹) Parādniekam ir pienākums tiesu izpildītājam paziņot, vai viņš ir ar pievienotās vērtības nodokli apliekamā persona un, vai pārdodot izsolē tās nekustamo īpašumu, izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli. Ja izsoles cena saskaņā ar pievienotās vērtības nodokli regulējošajiem normatīvajiem aktiem apliekama ar pievienotās vērtības nodokli, minētajā informācijā parādnieks norāda izsoles cenas apliekamo vērtību.”

Saeimas Juridiskais birojs

Izteikt likumprojektā piedāvāto likuma 601. panta 4.¹ daļu kā likuma 601. panta piekto daļu.

Atbalstīts

15. Papildināt 601. pantu ar piekto daļu šādā redakcijā:

„(5) Parādniekam ir pienākums tiesu izpildītājam paziņot, vai viņš ir ar pievienotās vērtības nodokli apliekamā persona un, vai pārdodot izsolē tās nekustamo īpašumu, izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli. Ja izsoles cena saskaņā ar pievienotās vērtības nodokli regulējošajiem normatīvajiem aktiem apliekama ar pievienotās vērtības nodokli, minētajā informācijā parādnieks norāda izsoles cenas apliekamo vērtību.”

606.pants. Nekustamā īpašuma izsoles izziņošana

(3) Sludinājumā par nekustamā īpašuma izsoli norāda:

1) nekustamā īpašuma īpašnieka un piedzinēja vārdu un uzvārdu, juridiskajām personām - nosaukumu un atrašanās vietu (juridisko adresi);

2) tiesu izpildītāja vārdu, uzvārdu, amata vietu un prakses vietu;

3) nekustamā īpašuma īsu aprakstu, atrašanās vietu un kadastra numuru;

4) nekustamā īpašuma novērtējumu;

5) (izslēgts ar 2009.gada 5.februāra likumu);

6) ka visām personām, kurām uz nekustamo īpašumu ir tiesības, kas nepieļauj tā pārdošanu izsolē, jāpieteic savas prasības tiesā līdz izsoles dienai;

7) kura izsole pēc kārtas tā ir;

8) izsoles laiku un vietu;

9) nodrošinājuma summu, kas iemaksājama tiesu izpildītāja depozīta kontā.

(4) Par nekustamā īpašuma izsoli tiesu izpildītājs vismaz divas nedēļas iepriekš ierakstītā sūtījumā paziņo parādniekam un piedzinējam, nekustamā īpašuma īpašniekam, kopīpašniekam, hipotekārajam kreditoram un personai, kuras labā nostiprināta ķīlas tiesību vai aizlieguma atzīme, ja tāda ir.

11. 606. pantā:

papildināt trešo daļu ar 8.¹ punktu šādā redakcijā:

„8¹) vai izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli un kāda ir tās apliekamā vērtība.”;

papildināt ceturto daļu ar tekstu šādā redakcijā:

„vienlaikus paziņojot, vai izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli un kāda ir tās apliekamā vērtība.”

16. 606. pantā:

papildināt trešo daļu ar 8.¹ punktu šādā redakcijā:

„8¹) vai izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli un kāda ir tās apliekamā vērtība.”;

papildināt ceturto daļu ar tekstu šādā redakcijā:

„vienlaikus paziņojot, vai izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli un kāda ir tās apliekamā vērtība.”

608.pants. Nekustamā īpašuma izsoles kārtība

(1) Pirms izsoles personas, kuras ieradušās uz izsoli, uzrāda tiesu izpildītājam personu un pilnvarojumu (pārstāvības tiesības) apliecinošus dokumentus un iesniedz šo dokumentu kopijas. Uzsākot izsoli, tiesu izpildītājs nosauc pārdodamo nekustamo īpašumu, izsoles sākumcenu un nosaka izsoles soli, ne mazāku par vienu procentu un ne lielāku par 10 procentiem no nekustamā īpašuma izsoles sākumcenas. Pēc tam tiesu izpildītājs jautā izsoles dalībniekiem, vai kāds sola vairāk. Kamēr vien turpinās pārsolīšana, solītāju solītās cenas tiesu izpildītājs paziņo mutvārdos un ieraksta izsoles aktā, norādot solītāja vārdu un uzvārdu.

12. Papildināt 608. panta pirmās daļas otro teikumu ar tekstu šādā redakcijā:

„kā arī informē, vai izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli un kāda ir tās apliekamā vērtība .”

17. Papildināt 608. panta pirmās daļas otro teikumu ar tekstu šādā redakcijā:

„kā arī informē, vai izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli un kāda ir tās apliekamā vērtība .”

611.pants. Izsoles sekas

(2) Nosolītājam viena mēneša laikā pēc izsoles jāsamaksā visa summa, ko viņš nosolījis. Par visas summas samaksu uzskatāma arī tiesu izpildītājam iesniegta bankas pieprasījuma garantijas vēstule, kurā norādīts garantijas priekšmets, summa un termiņš, kas nevar būt īsāks par trijiem mēnešiem, skaitot no izsoles akta apstiprināšanas dienas, ja šādai pieprasījuma garantijas vēstules izmantošanai piekritis piedzinējs un hipotekārais kreditors.

(3) Pēc tam, kad nekustamā īpašuma nosolītājs samaksājis visu no viņa pienākošos summu, tiesu izpildītājs izsoles aktu iesniedz apstiprināšanai apgabaltiesā, kuras darbības teritorijā atrodas nekustamais īpašums.

(3¹) Pēc tam, kad tiesu izpildītājs iesniedz bankai tiesas lēmuma norakstu par izsoles akta apstiprināšanu, banka triju dienu laikā ieskaita tiesu izpildītāja depozītu kontā bankas pieprasījuma garantijas vēstulē norādīto summu.

13. 611. pantā:

papildināt otrās daļas pirmo teikumu ar tekstu šādā redakcijā:

„pievienotās vērtības nodoklis, ja izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli, kā arī šā likuma 34. panta pirmās daļas 13. punktā noteiktā valsts nodeva par pieteikumu par nekustamā īpašuma nostiprināšanu uz ieguvēja vārda.”.

papildināt ar 3.² daļu šādā redakcijā:

„(3²) Pēc tam, kad spēkā stājies lēmums par izsoles akta apstiprināšanu, tiesu izpildītājs nosolītāja samaksāto pievienotās vērtības nodokli iemaksā valsts budžetā un par to paziņo parādniekam un Valsts ieņēmumu dienestam.”.

Tieslietu ministrs A.Štokenbergs

Izteikt likumprojekta 13. panta otro daļu šādā redakcijā:

„papildināt ar 3.² daļu šādā redakcijā:

„(3²) Pēc tam, kad ir notecējis tiesu izpildītāja sastādītā aprēķina pārsūdzēšanas termiņš un šis aprēķins nav pārsūdzēts vai, ja šis aprēķins ir pārsūdzēts, – pēc tam, kad spēkā stājies tiesas nolēmums par sastādīto aprēķinu, tiesu izpildītājs nosolītāja samaksāto pievienotās vērtības nodokli iemaksā valsts budžetā un par to paziņo parādniekam un Valsts ieņēmumu dienestam.””

Atbalstīts

18. 611. pantā:

papildināt otrās daļas pirmo teikumu ar tekstu šādā redakcijā:

papildināt pantu ar 3.² daļu šādā redakcijā:

613.pants. Nekustamā īpašuma izsoles akta apstiprināšana

(1) Lietu par nekustamā īpašuma nostiprināšanu uz ieguvēja (persona, kas pārņēmusi nekustamo īpašumu, vai nosolītājs) vārda tiesa izskata tiesas sēdē 15 dienu laikā no tiesu izpildītāja pieteikuma iesniegšanas tiesā. Par lietas izskatīšanu tiesa paziņo tiesu izpildītājam, kā arī piedzinējam, parādniekam, nekustamā īpašuma ieguvējam, nekustamā īpašuma īpašniekam, kopīpašniekam, hipotekārajam kreditoram, personai, kuras labā nostiprināta ķīlas tiesību vai aizlieguma atzīme, un personai, kura iesniegusi šā likuma 617.panta otrajā daļā minēto sūdzību, ja šāda sūdzība ir iesniegta. Šo personu neierašanās nav šķērslis lietas izskatīšanai.

14. Papildināt 613. pantu ar 1.¹ daļu šādā redakcijā:

„(1¹) Tiesu izpildītājs pieteikumam par nekustamā īpašuma nostiprināšanu uz ieguvēja vārda pievieno dokumentus, kas apstiprina tiesas izdevumu par minētā pieteikuma iesniegšanu tiesā samaksu.”.

19. Papildināt 613. pantu ar 1.¹ daļu šādā redakcijā:

614.pants. Nenotikusi izsole

(1) Tiesu izpildītājs izsoli atzīst par nenotikušu, ja:

1) izsolē nav ieradies neviens solītājs;

2) neviens no tiem, kas ieradušies izsolē, nepārsola sākumcenu;

3) nosolītājs noteiktā termiņā nesamaksā visu summu, par kuru viņš nosolījis nekustamo īpašumu.

15. Izteikt 614. panta pirmās daļas 3. punktu šādā redakcijā:

„3) nosolītājs noteiktā termiņā nesamaksā visu no viņa pienākošos summu (611. panta otrā daļa).”

20. Izteikt 614. panta pirmās daļas 3. punktu šādā redakcijā:

„3) nosolītājs noteiktā termiņā nesamaksā visu no viņa pienākošos summu (611. panta otrā daļa).”

615.pants. Nenotikušas izsoles sekas

(4) Persona, kas patur sev nekustamo īpašumu, viena mēneša laikā iemaksā tiesu izpildītāja depozīta kontā šā panta pirmajā, otrajā vai trešajā daļā norādīto summu atbilstoši tiesu izpildītāja sastādītajam aprēķinam (631.panta trešā daļa) un ņemot vērā šā likuma 612.panta noteikumus.

16. Izteikt 615. panta ceturto daļu šādā redakcijā:

„(4) Persona, kas patur sev nekustamo īpašumu, viena mēneša laikā iemaksā tiesu izpildītāja depozīta kontā šā likuma 34. panta pirmās daļas 13. punktā noteikto valsts nodevu par pieteikumu par nekustamā īpašuma nostiprināšanu uz ieguvēja vārda, kā arī šā panta pirmajā, otrajā vai trešajā daļā norādīto summu un pievienotās vērtības nodokli, ja izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli, atbilstoši tiesu izpildītāja sastādītajam aprēķinam (631. panta trešā daļa) un ņemot vērā šā likuma 612. panta noteikumus.”.

21. Izteikt 615. panta ceturto daļu šādā redakcijā:

Pārejas noteikumi

1...........................

47. Lietas par laulības šķiršanu pēc abu laulāto kopīga iesnieguma un lietas par saistības priekšmeta iesniegšanu tiesai glabājumā, kuras līdz 2011.gada 31.janvārim pieņemtas izskatīšanai tiesās, izskata Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā, kāda bija spēkā līdz 2011.gada 31.janvārim./spēkā stāsies 2011.agad 1.februārī/

48. Kustamās mantas izsole, kas izsludināta līdz 2011.gada 31.janvārim, rīkojama saskaņā ar tiem noteikumiem, kādi bija spēkā izsoles izziņošanas dienā../spēkā stāsies 2011.agad 1.februārī/

17. Papildināt pārejas noteikumus ar 49., 50. un 51.punktu šādā redakcijā:

„49. Grozījums šā likuma 34.panta pirmās daļas 7.punktā stājas spēkā 2011.gada 1.februārī. Līdz 2011.gada 31.janvārim par pieteikumu par bezstrīdus piespiedu izpildīšanu, par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, par nekustamā īpašuma labprātīgu pārdošanu izsolē tiesas ceļa vai saistības priekšmeta iesniegšanu tiesai glabājumā maksājuma valsts nodevu 2 procenti no parāda summas, atdodamās vai labprātīgā izsolē pārdodamās mantas vērtības vai glabājumā nododamā priekšmeta vērtības, bet ne vairāk par 400 latiem.

50. Likuma 587.panta sestā daļa zaudē spēku 2010.gada 1.februārī.

51. Likuma 587.panta septītā daļa stājas spēkā 2010.gada 1.februārī.”.

Tieslietu ministrs A.Štokenbergs

Izteikt likumprojekta 17. panta pirmo daļu šādā redakcijā:

„49. Grozījums šā likuma 34. panta pirmās daļas 7. punktā stājas spēkā 2011. gada 1. februārī. Līdz 2011. gada 31. janvārim par pieteikumu par bezstrīdus piespiedu izpildīšanu, par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, par nekustamā īpašuma labprātīgu pārdošanu izsolē tiesas ceļa vai saistības priekšmeta iesniegšanu tiesai glabājumā maksājuma valsts nodevu 2 procenti no parāda summas, atdodamās vai labprātīgā izsolē pārdodamās mantas vērtības vai glabājumā nododamā priekšmeta vērtības, bet ne vairāk par 350 latiem.”

Saeimas Juridiskais birojs

Izteikt likumprojektā piedāvāto pārejas noteikumus 49. un 50. punktu šādā redakcijā:

„49. Likuma 34. panta pirmās daļas 7. punkta jaunā redakcija (kas paredz valsts nodevas apmēru par pieteikumu par bezstrīdus piespiedu izpildīšanu, par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, par prasību, kas celta šā likuma 406. pantā noteiktajā gadījumā vai par nekustamā īpašuma labprātīgu pārdošanu izsolē tiesas ceļā — 2 procenti no parāda summas vai atdodamās vai labprātīgā izsolē pārdodamās mantas vērtības, bet ne vairāk par 400 latiem) stājas spēkā 2011. gada 1. februārī.

50. Likuma 587. panta sestās daļas jaunā redakcija (kas paredz, ka persona, kura nosolījusi pārdodamo priekšmetu, samaksā pilnu nosolīto summu un pievienotās vērtības nodokli, ja izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli, ne vēlāk kā nākamajā darbdienā pēc izsoles) stājas spēkā 2011. gada 1. februārī.”

Ministru kabinets

Izteikt likumprojektā piedāvāto pārejas noteikumus 49. punktu šādā redakcijā:

„49. Likuma 34. panta pirmās daļas 7. punkta jaunā redakcija „(kas paredz valsts nodevas apmēru par pieteikumu par bezstrīdus piespiedu izpildīšanu, par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā vai par nekustamā īpašuma labprātīgu pārdošanu izsolē tiesas ceļā — 2 procenti no parāda summas vai atdodamās vai labprātīgā izsolē pārdodamās mantas vērtības, bet ne vairāk par 350 latiem) stājas spēkā 2011. gada 1. februārī.”

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija

Izteikt likumprojektā piedāvāto pārejas noteikumu 49. un 50. punktu šādā redakcijā:

Saeimas Juridiskais birojs

Izslēgt likumprojektā piedāvāto pārejas noteikumu 51. punktu.

Ministru kabinets

Papildināt pārejas noteikumus ar 52.punktu šādā redakcijā:

„52. Attiecībā uz kustamas mantas un nekustamā īpašuma izsolēm, kuras izsludinātas līdz 2010.gada 31.decembrim, tiek piemērotas tās Civilprocesa likuma normas, kas bija spēkā līdz 2010.gada 31.decembrim.”

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija

Papildināt pārejas noteikumus ar 51.punktu šādā redakcijā:

„51. Attiecībā uz kustamas mantas un nekustamā īpašuma izsolēm, kuras izsludinātas līdz 2010.gada 31.decembrim, tiek piemērotas tās Civilprocesa likuma normas, kas bija spēkā līdz 2010.gada 31.decembrim.”

Daļēji atbalstīts.

Iekļauts MK priekšlik. Nr.25

Daļēji atbalstīts.

Iekļauts MK priekšlik. Nr.25

Atbalstīts

Neatbalstīts

Atbalstīts

Daļēji atbalstīts.

Iekļauts priekšlik. Nr.26

Daļēji atbalstīts.

Iekļauts priekšlik. Nr.26

Daļēji atbalstīts.

Iekļauts priekšlik. Nr.26

Atbalstīts

Daļēji atbalstīts.

Iekļauts priekšlik. Nr.29

Atbalstīts

22. Papildināt pārejas noteikumus ar 49., 50. un 51.punktu šādā redakcijā:

„49. Likuma 34. panta pirmās daļas 7. punkta jaunā redakcija (kas paredz valsts nodevas apmēru par pieteikumu par bezstrīdus piespiedu izpildīšanu, par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā vai par nekustamā īpašuma labprātīgu pārdošanu izsolē tiesas ceļā — 2 procenti no parāda summas vai atdodamās vai labprātīgā izsolē pārdodamās mantas vērtības, bet ne vairāk par 350 latiem) stājas spēkā 2011. gada 1. februārī.

51. Attiecībā uz kustamas mantas un nekustamā īpašuma izsolēm, kuras izsludinātas līdz 2010.gada 31.decembrim, tiek piemērotas tās Civilprocesa likuma normas, kas bija spēkā līdz 2010.gada 31.decembrim.”

Informatīva atsauce uz Eiropas Savienības direktīvām
(Atsauce 2006.gada 14.decembra likumu redakcijā)

Likumā iekļautas tiesību normas, kas izriet no:

1) Eiropas Parlamenta un Padomes 2000.gada 29.jūnija direktīvas 2000/35/EK par maksājumu kavējumu novēršanu komercdarījumos;

2) Eiropas Parlamenta un Padomes 2004.gada 29.aprīļa direktīvas 2004/48/EK par intelektuālā īpašuma tiesību piemērošanu.

18. Papildināt informatīvo atsauci uz Eiropas Savienības direktīvām ar 3. punktu šādā redakcijā:

„3) Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 21. maija direktīvas 2008/52/EK par konkrētiem mediācijas aspektiem civillietās un komerclietās.”.

23. Papildināt informatīvo atsauci uz Eiropas Savienības direktīvām ar 3. punktu šādā redakcijā:

„3) Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 21. maija direktīvas 2008/52/EK par konkrētiem mediācijas aspektiem civillietās un komerclietās.”.

Likums stājas spēkā 2011. gada 1. janvārī.